Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2020 г. по делу N 8Г-17647/2020[88-17891/2020]

Дело N 88-17891/2020

26 августа 2020 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную Ярчук Альмиры Садретдиновны на определение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.10.2019г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.02.2020г. по заявлению Земтур Ирины Викторовны об отсрочке исполнения решения суда о выселении по гражданскому делу N 2-1115/2018 по иску Ярчук Альмиры Садретдиновны к Земтур Ирине Викторовне о признании не приобретшей право пользования и владения жилым домом и земельным участком с надворными постройками, истребовании имущества из незаконного владения и выселении, встречному иску Земтур Ирины Викторовны к Ярчук Альмире Садретдиновне о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проверив материалы дела, суд

установил:

26 сентября 2019 года Земтур И.В. обратилась в суд с заявлением об отсрочке на один год исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-1115/2018 по делу по иску Ярчук А.С. к Земтур И.В. о признании не приобретшей право пользования и владения жилым домом и земельным участком с надворными постройками, истребовании имущества из незаконного владения и выселении.

Определением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.10.2019г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.02.2020г, заявление Земтур Ирины Викторовны об отсрочке исполнения решения суда удовлетворено. Земтур Ирине Викторовне отсрочить исполнение решения Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2018 года по иску Ярчук Альмиры Садретдиновны к Земтур Ирине Викторовне о признании не приобретшей право пользования и владения жилым домом и земельным участком с надворными постройками, истребовании имущества из незаконного владения и выселении, на 1 (один) месяц после передачи Ярчук А.С. денежных средств взысканных судом в пользу Земтур И.В. в размере 1010000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18186, 91 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.10.2019г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.02.2020г, в удовлетворении заявления отказать.

Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обоснованность доводов кассационной жалобы, суд находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как усматривается из материалов дела, решением Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2018 года исковые требования Ярчук Альмиры Садретдиновны удовлетворены. Суд признал Земтур Ирину Викторовну не приобретшей право пользования и владения жилым домом с надворными постройками и земельным участком, расположенными по адресу: Республика "адрес" Суд истребовал из незаконного владения Земтур Ирины Викторовны жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: "адрес". Суд решилвыселить Земтур Ирину Викторовну из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". В удовлетворении встречных исковых требований Земтур Ирины Викторовны к Ярчук Альмире Садретдиновне о взыскании денежных средств в сумме 1 010 000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 370, 89 рублей, отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 августа 2019 года решение Гафурийского межрайонного суда Республики Юашкортостан от 21 декабря 2018 г. отменено в части отказа удовлетворении встречных исковых требований. В отмененной части принято новое решение. Встречные исковые требования Земтур И.В. к Ярчук А.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично. С Ярчук А.С. в пользу Земтур И.В. взысканы денежные средства в размере 1 010 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 186, 91 руб. В остальной части решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2018 г. оставлено без изменения.

Удовлетворяя заявление Земтур Ирины Викторовны, об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходил из того, что решение суда Ярчук А.С. в части взыскания в пользу Земтур И.В. денежных средств в размере 1 010 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 186, 91 руб. не исполнено, в связи с этим, у Земтур И.В. отсутствует возможность незамедлительно приобрести жилое помещение, так как отсутствуют денежные средства, ей необходимо время.

Суд также принял во внимание, что Земтур И.В. является инвалидом, что подтверждается соответствующей справкой.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности исполнить решение суда в части выселения из жилого дома, что позволило предоставить отсрочку для исполнения решения суда.

Суд, рассмотрев частную жалобу в апелляционном порядке, с выводами суда первой инстанции согласился, указав, что выводы суда основаны на нормах материального и процессуального права.

Разрешая вопрос об отсрочке исполнения решения суда, суд первой инстанции, учитывая, что Земтур И.В. не уклоняется от исполнения решения, намерена приобрести жилье после получения присужденных денежных средств от Ярчук А.С, состояние здоровья Земтур И.В, а также ее материальное положение, не позволяющие исполнить решение суда своевременно и в полном объеме, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления, предоставив Земтур И.В. отсрочку исполнения решения суда на один год.

Суд кассационной инстанции находит выводы судов предыдущих инстанций обоснованными. Учитывая, что предоставление судом отсрочки исполнения решения суда предусмотрено законом, злоупотребления правом со стороны заявителей не установлено, а предоставленная отсрочка соответствует принципам гуманности, справедливости и не нарушает существенным образом баланса прав и законных интересов сторон, оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений не усматривается.

Приведенные в кассационной жалобе доводы проверены в полном объеме и признаются судом кассационной инстанции необоснованными, так как своего правового и документального обоснования в материалах дела не нашли, выводов судов первой и апелляционной инстанций не опровергли.

Доводы кассационной жалобы приводились заявителем ранее, являлись предметом исследования судов предыдущих инстанций, были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных постановлениях, по существу направлены на иное толкование норм процессуального права.

Кассационная жалоба не содержит указаний на обстоятельства, которые не были учтены судами предыдущих инстанций и не получили правовую оценку.

С учетом изложенного суд не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационной жалобы Ярчук Альмиры Садретдиновны.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24.10.2019г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.02.2020г, оставить без изменения, кассационную жалобу Ярчук Альмиры Садретдиновны - без удовлетворения.

Судья О.Н. Якимова