Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2020 г. по делу N 8Г-17838/2020[88-17972/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Плеханова А.Н, судей Улановой Е.С, Шайдуллина Р.Р, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области на решение Оричевского районного суда Кировской области от 13.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01.06.2020 г. по гражданскому делу N 2-20/2020 по иску Ростовцевой Наталии Леонидовны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

Ростовцева Н.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Кирове) о включении периода работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, мотивируя следующим. 15 мая 2019 года она обратилась в ГУ-УПФ РФ в г. Кирове с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. 30 октября 2019 года решением комиссии N 198007/19 в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик отказался зачесть в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период работы с 01.01.2012 г. по 31.12.2015 г. в должности аппаратчика приготовления химических растворов здания 1004 спецпрачечная в филиале ФБУ Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228), так как не подтверждается занятость полный рабочий день в цехах (отделениях, участках) переработки и утилизации твердых, жидких, газообразных отходов от всех производств, перечисленных в Списке N 1. С указанным решением не согласна. Просила обязать ГУ-УПФ РФ в г. Кирове включить период работы с 01.01.2012 года по 31.12.2015 года в должности аппаратчика приготовления химических растворов здания 1004 спецпрачечная в филиале ФБУ Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, и назначить пенсию с 2 июня 2019 года.

Решением Оричевского районного суда Кировской области от 13.01.2020г. исковые требования Ростовцевой Н.Л. удовлетворены. Суд обязал ГУ-УПФ РФ в г. Кирове включить Ростовцевой Н.Л. период работы с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. в должности аппаратчика приготовления химических растворов в филиале ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ), назначить страховую пенсию с 02.06.2019г..

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01.06.2020 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУ-УПФ РФ в г. Кирове без удовлетворения.

ГУ-УПФ РФ в г. Кирове обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить вынесенные по делу судебные акты, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывают, что характер работы и условия труда Ростовцевой Н.Л. соответствуют п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ.

Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Кирове Метелев А.Н, участвующий в судебном заседании суда кассационной инстанции посредством видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановленные судебные акты отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, выслушав сторону ответчика, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением ГУ-УПФ РФ в г. Кирове от 30.10.2019 г. Ростовцевой Н.Л. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ не зачтен период работы с 01.01.2012 г. по 31.12.2015 г. в качестве аппаратчика приготовления химических растворов здания 1004 спецпрачечная в филиале ФБУ Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228), так как документально не подтверждена занятость полный рабочий день (80% рабочего времени) на приготовлении химических растворов и обработке зараженных средств индивидуальной защиты.

Как усматривается из трудовой книжки, 01.01.2012 г. Ростовцева Н.Л. принята аппаратчиком приготовления химического раствора спецпрачечной в филиал "войсковая часть 21228" ФБУ - войсковая часть 70855. 04.06.2012 г. филиал "войсковая часть 21228" ФБУ - войсковая часть 70855 реорганизован в филиал Федерального бюджетного учреждения "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) (далее филиал ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228). 31.12.2012 г. трудовой договор прекращен. 01.01.2013 г. Ростовцева Н.Л. принята в филиал ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) аппаратчиком приготовления химических растворов спецпрачечной. 31.12.2013 г. трудовой договор расторгнут. 01.01.2014г. Ростовцева Н.Л. принята в филиал ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) аппаратчиком приготовления химических растворов спецпрачечной. 31.12.2014 г. трудовой договор прекращен. 01.01.2015 г. Ростовцева Н.Л. принята в филиал ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) аппаратчиком приготовления химических растворов здания 1004. Спецбытовой корпус Спецпрачечная. 31.12.2015 г. трудовой договор прекращен в связи с истечением срока трудового договора.

Спорные периоды работы Ростовцевой Н.Л. аппаратчиком приготовления химических растворов в филиале ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) подтверждены также срочными трудовыми договорами N 521 от 01.01.2013 г, N 398 от 01.01.2014 г. и N 87 от 01.01.2015 г.

Согласно справке филиала ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) от 20.09.2016 года N 737, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии, Ростовцева Н.Л. работала в филиале ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) постоянно в течение полного рабочего дня с 01.01.2012 г. (приказ N 264 от 30.12.2011 г.) по 31.12.2014 г. (приказ N 248 от 17.12.2014 г.) в должности аппаратчика приготовления химических растворов спецпрачечной; с 01.01.2015 г. (приказ N 1 от 01.01.2015 г.) по 31.12.2015 г. (приказ N 246 от 15.12.2015 г.) в должности аппаратчика приготовления химических растворов здания 1004. Спецбытовой корпус. Спецпрачечная. Вышеуказанная работа относится к Списку N 2, раздел Х "Химическое производство" раздел А пункт 2, код позиции списка 2110А020 "Рабочие, руководители и специалисты, включая работников научно-исследовательских подразделений и полигонов, непосредственно занятые полный рабочий день с токсичными химикатами и их прекурсорами, в том числе на работах по уничтожению химического оружия и защите от него, вне зависимости от того, на каких предприятиях, в организациях и учреждениях производятся указанные работы", установленного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1992 г. N 10. Отвлечений от работы не было.

В соответствии с должностной инструкцией аппаратчика приготовления химических растворов (далее аппаратчик ПХР) участка спецпрачечной (корпус 1004) в обязанности аппаратчика ПХР входит помимо прочего: готовить и применять химические добавки для приготовления дегазирующего водного раствора (гидроксиламин сернокислый и гидроксид натрия); проводить пневмоиспытания и сушку средств индивидуальной защиты (шлем-маски противогазные, костюмы Л1 и резиновые перчатки БЛ-1М); проводить ремонт и отбраковку средств индивидуальной защиты, а также маркировку, сортировку и выдачу. При этом согласно пункту 1.12 Должностной инструкции аппаратчик ПХР готовит и применяет химические вредные добавки на основе смеси едкого натра - 80% рабочего времени, ремонт и обслуживание электрооборудования и технологического оборудования спецпрачечной - 10% и 10% рабочего времени занимается наведением порядка на рабочем месте.

В соответствии с картой аттестации рабочего места по условиям труда N3а по должности аппаратчик приготовления химических растворов спецпрачечной филиала "Войсковая часть 21228" Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 70855 от 16.06.2012 г. класс условий труда по названной должности определен как 3, 4; предусмотрено льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (позиция 1080А010-17641).

В приложенных к карте аттестации протоколах измерений имеются сведения о времени пребывания в помещениях подразделения "Спецпрачечная", а именно: помещение N 140 (стирки СИЗ) - 30 %; помещение N 141 (приготовление дегазирующих растворов) - 30 %; помещение N 145 (комплектации и сортировки СИЗ) - 30 %; помещение N 146 (ремонта спецодежды) - 10 %.

Ростовцева Н.Л. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с 10 сентября 1999 г.

Из акта документальной проверки ГУ-УПФ РФ в г. Кирове N 16 от 12.08.2019 г. следует, что аппаратчик приготовления химических растворов задействован непосредственно в стадиях технологического процесса уничтожения химического оружия и защиты от него. Указанные виды работ относятся к Списку N 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 24.01.1991 года N 10, раздел VIII "Химическое производство", раздел А, код позиции 1080А010 (занятость на работах по уничтожению химического оружия и защите от него). Однако, сославшись на протоколы измерений фактических параметров, приложенных к карте аттестации N 3а рабочего места "аппаратчик приготовления химических растворов", проверяющие пришли к выводу о том, что полная занятость 80 % рабочего времени на приготовлении химических растворов и обработке зараженных средств индивидуальной защиты документально не подтверждена. Заключение: уточняющая справка от 20.09.2016 года N 737 о праве на досрочную пенсию по Списку N 2 Ростовцевой Н.Л. выдана необоснованно, так как профессия "аппаратчик приготовления химических растворов" Списками не предусмотрена. Постоянная занятость полный рабочий день на работах по уничтожению химического оружия и защите от него по Списку N1 отсутствует. Индивидуальные сведения за 2012-2015 гг. предоставлены необоснованно по Списку N 2 и подлежат корректировке без указания кода "Особые условия труда".

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности в ходе судебного заседания работы истицы в спорный период с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. постоянно, в течение полного рабочего дня (не менее 80%) в особо вредных условиях в должности, предусмотренной Списком N 1.

Суд апелляционной инстанции посчитал выводы суда первой инстанции об удовлетворении иска обоснованными. Указав, что спорный период правильно включен в специальный стаж для досрочного назначения Ростовцевой Н.Л. страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что ссылка суда первой инстанции на работу истца в должности, относящуюся к Списку N 1, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, является ошибочной, но не привела к принятию неправильного решения, поскольку специальный стаж Ростовцевой Н.Л. как по Списку N 1, так и по Списку N2 составил требуемую продолжительность на 02.06.2019г.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции о доказанности занятости Ростовцевой Н.Л. полный рабочий день (80% рабочего времени) на приготовлении химических растворов и обработке зараженных средств индивидуальной защиты работы в спорный период.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд первой инстанции в своем решении обязал ГУ-УПФ РФ в г. Кирове включить Ростовцевой Н.Л. в специальный страховой стаж периоды работы с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. в должности аппаратчика приготовления химических растворов в филиале ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, а суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что спорный период работы относится к Списку N2, что влечет назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30, а не по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, заслуживают внимания.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу части 2 статьи 30 вышеназванного закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Вышеуказанным Постановлением установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах:

Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 1 от 26 января 1991 г.);

Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

Правом на льготное обеспечение в соответствии со Списком N 1 от 26 января 1991 г. и подлежащего применению к спорному периоду работы Ростовцевой Н.Л, пользуются рабочие, руководители и специалисты, включая работников научно - исследовательских подразделений и полигонов, непосредственно занятые полный рабочий день с токсичными химикатами и их прекурсорами (раздел VIII "Химическое производство", раздел А, код позиции 1080А000-17541), в том числе работники, занятые в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсических веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами.

Согласно пп. "б" п. 1 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 23.10.1992 года N 2 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10", утвержденных постановлением Минтруда Российской Федерации от 23.10.1992 года N 26, по Списку N 1 от 26 января 1991 г. пенсии следует назначать рабочим, руководителям и специалистам, включая работников научно-исследовательских подразделений и полигонов; непосредственно занятым полный рабочий день с токсичными химикатами и их прекурсорами, в том числе на работах по уничтожению химического оружия и защите от него, вне зависимости от того, на каких предприятиях, в организациях и учреждениях производятся указанные работы, - как работника, занятым в специальных производствах (включая очистку цистерн, емкостей, мойку, ремонт и обработку тары по спецпроизводствам и из-под токсических веществ) и в лабораториях с химическими спецвеществами.

Проанализировав нормы пенсионного законодательства, регулирующего спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что период работы Ростовцевой Н.Л. с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. в должности аппаратчика приготовления химических растворов в филиале ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) обоснованно включен судом первой инстанции в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, то есть по Списку N 1 от 26 января 1991 г.

Ошибочный вывод суда апелляционной инстанции о том, что спорный период необходимо учитывать по Списку N 2, с учетом оставления решения суда первой инстанции без изменения, не влечет отмену постановленного судебного акта.

Суд апелляционной инстанции так же неверно указал в своем определении, что суд первой инстанции включил в специальный стаж для досрочного назначения Ростовцевой Н.Л. страховой пенсии по старости период работы в связи с работой с тяжелыми условиями труда, в то время как суд первой инстанции включил в специальный стаж спорный период работы в связи с вредными условиями труда.

Доводы кассационной жалобы о том, что право Ростовцевой Н.Л. рассматривалось ответчиком по Списку N 2, раздел "X. Химическое производство", раздел "А" пункт 2, код позиции 2110А020, в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", не могут быть приняты во внимание, поскольку, как усматривается из решения ГУ-УПФ РФ в г. Кирове от 30.10.2019 г. Ростовцевой Н.Л. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. Пенсионный орган руководствовался при этом как Списком N 1, так и Списком N 2.

Доводы кассационной жалобы о неполной занятости Ростовцевой Н.Л. со ссылкой на карту аттестации рабочего места по условиям труда N 3а аппаратчика приготовления химических растворов, были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции.

Суды не согласились с позицией ответчика, полагая, что полная занятость подтверждается справкой, уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимых для назначения досрочной страховой пенсии, филиала ФБУ "ФУ БХУХО" (войсковая часть 21228) от 20.09.2016 г. N 737, должностной инструкцией, картой аттестации и приложениями к ней, возражениями работодателя.

В своих возражениях в отношении акта документальной проверки командир войсковой части 211228 указал, что индивидуальные сведения за 2012-2015 гг, а также уточняющая справка от 20.09.2016 г. N 733 о праве на досрочную пенсию по Списку N 2 Ростовцевой Н.Л. выдана в соответствии с актом Пенсионного фонда Российской Федераций N 3 от 15.12.2013 г. по результатам документальной проверки обоснованности представления Перечня рабочих мест, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, и достоверности представленных филиалом ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации"-1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) индивидуальных сведений о специальном трудовом стаже. Кроме того, сославшись на строку 041 в карте аттестации рабочего времени по должности "аппаратчик приготовления химических растворов", предусматривающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку N 1, командир войсковой части указал, что работа в помещениях N 145 и N 146 учтена в совокупности специалистами аттестующей специализированной сторонней организации при определении занятости полный рабочий день (не менее 80 процентов рабочего времени), как время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Как указал суд, аттестация рабочих мест проводилась с целью выявления вредных производственных факторов, при этом аттестационная комиссия пришла к выводу о том, что аппаратчик приготовления химических растворов имеет право на досрочное назначение пенсии по Списку N 1 от 26.01.1991г.

Иные приведенные истцом в жалобе доводы по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебных актов являться не могут, т.к. в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Вместе с тем, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым исключить из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01.06.2020 г. суждение суда об отнесении периода работы Ростовцевой Н.Л. с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. в должности аппаратчика приготовления химических растворов в филиале ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по Списку N 2 как неверный.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Оричевского районного суда Кировской области от 13.01.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01.06.2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области - без удовлетворения.

Исключить из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 01.06.2020 г. суждение суда об отнесении периода работы Ростовцевой Натальи Леонидовны с 01.01.2012г. по 31.12.2015г. в должности аппаратчика приготовления химических растворов в филиале ФБУ "Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (в/ч 70855) - 1205 объект по хранению и уничтожению химического оружия (войсковая часть 21228) в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по Списку N 2.

Председательствующий А.Н. Плеханов

Судьи Е.С. Уланова

Р.Р. Шайдуллин