Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2020 г. по делу N 8Г-17845/2020[88-18124/2020]

Дело N 88-18124/2020

3 сентября 2020 г. г. Самара

Шестой кассационный суда общей юрисдикции в составе судьи Калиновского А.А. рассмотрев кассационную жалобу Влазневой Татьяны Павловны на решение мирового судьи судебного участка N 3 г. Бузулука Оренбургской области от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2020 г. по гражданскому делу N 2-1829/15/2019 по иску МУП Жилищно-коммунального хозяйства г. Бузулука к Влазневой Татьяне Павловне о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ г. Бузулука обратилось к Влазневой Т.П. о взыскании долга за поставленную тепловую энергию. В обоснование исковых требований указано, что поставку тепловой энергии (отопления) для жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" осуществляет МУП ЖКХ г. Бузулука. Дом находится в непосредственном управлении. Оплата коммунальных услуг жителями производится напрямую поставщикам. Влазнева Т.П является собственником квартиры N 33 в названном доме. По утверждению истца, за Влазневой Т.П. образовалась задолженность по перерасчёту в сумме 6 704, 81 руб. С учётом принятых судом уточнений МУП ЖКХ г. Бузулука просит взыскать с ответчика задолженность за постановленную тепловую энергию в размере 5 733, 9 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 3 г. Бузулука Оренбургской области от 2 октября 2019 г, оставленным без изменения апелляционным определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2020 г. исковые требования МУП Жилищно- коммунального хозяйства г. Бузулука к Влазневой Т.П. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в судебный участок N 3 г. Бузулука Оренбургской области, ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судами предыдущих инстанций установлено, что Влазнева Т.П. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: "адрес"

Управление многоквартирным домом (МКД), в котором расположена квартира ответчика до 1 апреля 2016 г. осуществлял Жилищно-строительный кооператив N 9 (далее - ЖСК N9), который одновременно являлся исполнителем коммунальной услуги - отопление.

Между ЖСК N9 и МУП ЖКХ г. Бузулука 30 января 2013 г. был заключен договор теплоснабжения N 203.

С 1 апреля 2016 г. управление МКД осуществляло общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (далее - ООО "Энергосервис").

Исполнителем коммунальной услуги - отопление в указанном доме в период с 1 апреля 2016 г. по 1 сентября 2018 г. являлось ООО "Энергосервис".

15 мая 2015 г. между ООО "Энергосервис" и МУП ЖКХ г. Бузулука был заключен договор поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения N 317.

С 1 сентября 2018 г. в связи с принятием общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме N13 во 2 микрорайоне г. Бузулука решения о заключении договоров ресурсоснабжения, в целях предоставления данной коммунальной услуги, непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, исполнителем коммунальной услуги по отоплению является МУП "ЖКХ" г. Бузулука.

6 октября 2016 г. многоквартирный дом N 13 в 2 микрорайоне г. Бузулука оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, который был допущен к отопительным периодам 2017 - 2018 и 2018 - 2019 гг.

Общедомовой прибор учета тепловой энергии не учитывает объем потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения.

Начисление платы за отопление собственникам и пользователям помещений в МКД в период с января 2016 г. по сентябрь 2016 г. (включительно), осуществлялось в соответствии с положениями п. 42.1 Правил N 354 и Постановления N 766-п равномерно в течение года исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, с 1 октября 2016 г. по декабрь 2016 г. в течение отопительного периода исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

В марте 2017 г. ООО "Энергосервис" была проведена корректировка платы за отопление за период с 1 апреля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. Сумма корректировки по МКД составила 456 685, 65 руб. к уменьшению.

Начисление платы за отопление собственникам и пользователям помещений в МКД, в период с сентября 2018 г. по декабрь 2018 года производилось МУП ЖКХ г. Бузулука в соответствии с п. 42.1 Правил N 354 - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за 2017 год, равного 0, 0154 Гкал/кв.м. по тарифам, утвержденного приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов от 27 ноября 2018 г. N 98-т/э.

В январе 2019 года собственникам и пользователям помещений в указанном МКД по итогам 2018 года МУП ЖКХ была проведена корректировка платы за отопление за период, когда исполнителем указанной коммунальной услуги являлось МУП ЖКХ. Сумма корректировки по МКД составила 45136, 40 руб. к уменьшению (17, 31 руб. на кв.м.) и отражена в квитанции за январь 2019 год.

В период с 28 марта 2019 г. по 11 апреля 2019 г. Государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области проведена внеплановая документарная проверка деятельности МУП ЖКХ по вопросу соблюдения обязательных требований к определению размера платы за коммунальную услугу - отопление собственникам помещений в МКД N 13 во 2 микрорайоне г. Бузулука в период с 1 сентября 2018 г. по 31. Марта 2019 г. Проверкой установлено, что у МУП ЖКХ г. Бузулука отсутствовали основания для проведения в ноябре 2018 г. перерасчета платы за отопление собственникам и пользователям помещений в указанном доме за период с 1 апреля 2016 г. по 10 августа 2016 г. исходя из размера 145, 44 руб./кв.м.

По результатам проверки МУП ЖКХ выдано предписание произвести перерасчет (сторнировать) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме N 13 во 2 микрорайоне г. Бузулука начисленные в ноябре 2018 г. суммы перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению за период с 1 апреля 2016 г. по 10 августа 2016 г.

Разрешая возникший спор, мировой судья, руководствуясь статьями 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, постановлениями Правительства Оренбургской области от 10 сентября 2012 г. N 766-п "О порядке расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Оренбургской области в 2012-2014 годах" и от 29 декабря 2014 года N 1017- п "О внесении изменений в постановление Правительства Оренбургской области от 10 сентября 2012 г. N 766-п", и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, исходя из представленного истцом расчета пришел к выводу о неисполнении ответчиком обязанности по оплате услуг по поставке тепловой энергии, взыскав образовавшуюся задолженность.

Суд апелляционной инстанции, с выводами суда первой инстанции согласился, полагая их обоснованными, правомерными, соответствующими положениям норм материального и процессуального права, подлежащим применению к урегулированию спорных правоотношений.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Приведенные в кассационной жалобе доводы полностью повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную Влазневой Т.П. в ходе рассмотрения дела, были предметом проверки и оценки судов первой и апелляционной инстанции, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные, новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения и исследования судами первой и апелляционной инстанции, жалоба не содержит.

Вновь приводя данные доводы, заявитель не указывает на существенные нарушения норм материального или процессуального права, допущенные судом апелляционной инстанции, повлиявшие на исход дела, а выражает несогласие с выводами суда в части оценки установленных обстоятельств дела.

Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка N 3 г. Бузулука Оренбургской области от 2 октября 2019 г. и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 марта 2020 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Влазневой Татьяны Павловны - без удовлетворения.

Судья А.А. Калиновский