Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 8Г-18516/2020[88-19172/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С, судей Бросовой Н.В, Семенцева С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2020 года по гражданскому делу N 2(1)-544/2020 по иску Галкина Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛ:

Галкин Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мотивируя следующим. 21 марта 2018 года обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ). Решением ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области от 29 мая 2018 года N 842 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были засчитаны периоды работы: с 11 мая 1987 года по 14 января 1993 года - трактористом автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения; с 14 января 1993 года по 12 февраля 2002 года - машинистом бульдозера автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения. С данным решением не согласен. С учетом уточнения исковых требований Галкин Н.Н. просил признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области от 29 мая 2018 года N 842; включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с 11 мая 1987 года по 12 февраля 2002 года в должности тракториста, машиниста бульдозера автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения и обязать ответчика назначить Галкину Н.Н. досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, то есть с 20 апреля 2018 года.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2020 года в исковые требования Галкина Н.Н. удовлетворены частично. Суд признал решение ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области от 29 мая 2018 года N 842 в части отказа во включении периодов работы 1998 год - 2 месяца 17 дней; 1999 год - 3 месяца 19 дней; 2000 год - 5 месяцев 1 день, а всего продолжительностью 00 лет 11 месяцев 7 дней в трактористом (машинистом бульдозера) автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения незаконным, обязал ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области включить в стаж Галкина Н.Н, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ указанные периоды работы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2020 года решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2020 года отменено. Суд апелляционной инстанции принял новое решение, которым исковые требования Галкина Н.Н. удовлетворил. Включил в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы трактористом автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения с 11 мая 1987 года по 14 января 1993 года и машинистом бульдозера автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения с 14 января 1993 года по 12 февраля 2002 года. Обязал ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области назначить Галкину Н.Н. досрочную страховую пенсию по старости по пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ с 20 апреля 2018 года.

ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2020 года, оставив в силе решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2020 года.

Галкин Н.Н. в судебном заседании суда кассационной инстанции возражал на доводы жалобы. Просил апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2020 года оставить без изменения.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 марта 2018 года Галкин Н.Н. обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области от 29 мая 2018 года N 842 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. По представленным документам, продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила - 00 лет 00 месяцев 00 дней, требуется 12 лет 6 месяцев. При этом в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не был включен период работы: с 11 мая 1987 года по 12 февраля 2002 года - трактористом, машинистом бульдозера автотранспортного цеха Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения.

Как усматривается из трудовой книжки, 11 мая 1987 года Галкин Н.Н. принят в автотранспортный цех Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения трактористом 6 разряда; 14 января 1993 года переведен в том же цехе машинистом бульдозера 6 разряда; 12 февраля 2002 года уволен в связи с переводом в ЗАО "Оренбурггеотранс".

Согласно архивной справки N Г-514 от 18 мая 2018 года Галкину Н.Н. выплачено полевое довольствие: в 1992 году за 1 месяц 11 дней; в 1993 году за 1 год; в 1994 году за 1 год; в 1995 году за 1 год; в 1996 году за 1 год; в 1997 году за 5 месяцев 13 дней; в 1998 году за 2 месяца 17 дней; в 1999 году за 3 месяца 19 дней; в 2000 году за 5 месяцев 1 день.

Указанные сведения по выплате полевого довольствия подтверждаются расчетными листками за период 1993-2000 годы.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, включив Галкину Н.Н. в специальный стаж периоды в 1998 году - 2 месяца 17 дней; в 1999 году - 3 месяца 19 дней; в 2000 году - 5 месяцев 1 день, а всего 00 лет 11 месяцев 7 дней.

Отменяя решения суда и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из пункта 7 Правил, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геолого-разведочными, поисковыми, топографогеодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года - как один год; работа менее 6 месяцев - по фактической продолжительности.

Удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции принял во внимание справку от 22 февраля 2002 года N 46, выданную Бузулукской нефтегазоразведочной экспедицией Открытого акционерного общества "Оренбурггеология", согласно которой Галкин Н.Н. работал в Бузулукской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения (в настоящее время филиал ОАО "Оренбурггеология" Бузулукская нефтегазоразведочная экспедиция глубокого бурения) трактористом с 11 мая 1987 года по 14 января 1993 года и машинистом бульдозера с 14 января 1993 года по 12 февраля 2002 года. Работа в вышеуказанном периоде проходила в составе буровой бригады, в полевых условиях круглогодично, полный рабочий день, с выплатой полевого довольствия непосредственно на геологоразведочных работах.

В материалы дела представлены формы СЭВ-1 об индивидуальных сведениях о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица Галкина Н.Н. за 1998 - 2002 года, из которых усматривается, что спорные периоды указаны работодателем как выполнение истцом работы с особыми условиями труда (код ЗП12Е).

Расчетными листками за период с 1993 года по 2000 год также подтверждается начисление и выплата Галкину Н.Н. полевого довольствия.

При таких установленных судом обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы кассационной жалобы о том, что справка от 22 февраля 2002 года N 46 не может являться самостоятельным и безусловным основанием включения спорных периодов в стаж для досрочного назначения пенсии, так как не содержит сведений о том, какова продолжительность работы непосредственно Галкина Н.Н. в полевых условиях, сведения, содержащиеся в справке, противоречат сведениям, поступившим из архива.

Указанные доводы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

Судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Выводы суда апелляционной инстанции сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального и процессуального права, регулирующим спорные правоотношения и обстоятельствам дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) - без удовлетворения.

Председательствующий Уланова Е.С.

Судьи Бросова Н.В.

Семенцев С.А.