Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 г. по делу N 8Г-18967/2020[88-18775/2020]

Дело N 88-18775/2020

17 сентября 2020 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н, рассмотрев единолично кассационную жалобу Солдатовой Людмилы Петровны на решение мирового судьи судебного участка N5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-44/2020 по иску Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" к Солдатову Александру Викторовичу, Солдатовой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, установил:

Некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества и многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (далее по тексту - общество) обратилось в суд с иском к Солдатову Александру Викторовичу, Солдатовой Людмиле Петровне о взыскании суммы долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с октября 2014 года по 30 ноября 2019 года с должников соразмерно доле: с Солдатова А.В. (доля 1/2) в размере 9 475, 46 рублей, пени в размере 2 254, 16 руб, с Солдатовой Л.П. (доля 1/2) в размере 9 475, 46 рублей, пени в размере 2 254, 16 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года, постановлено: исковые требования Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" к Солдатову Александру Викторовичу, Солдатовой Людмиле Петровне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, удовлетворить частично. Взыскать с Солдатова Александра Викторовича, Солдатовой Людмилы Петровны в пользу Некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2017 года по январь 2020 года соразмерно 1/2 доле - по 5 349, 05 руб, пени в размере 100, 00 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 903, 78 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 400, 00 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, указывая, что они являются незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд полагает, что оснований для отмены в кассационном порядке судебных постановлений не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Однако таких оснований по делу не установлено.

Доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов в кассационном порядке.

Данные доводы являются ошибочными по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Солдатов А.В. и Солдатова Л.П. являются собственниками (долевая собственность по 1/2 доли) помещения, расположенного по адресу: "адрес", общей площадью 55, 1 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Суды, руководствуясь ст. 169, ст. 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18 июля 2013 года N, Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ N 63, учитывая, что многоквартирный "адрес", в котором расположена квартира, принадлежащая ответчикам Солдатову А.В. и Солдатовой Л.П, включен в республиканскую программу, которая в том числе содержит перечень работ по капитальному ремонту общего имущества и плановый период его проведения (с 2014 по 2043 годы), а собственники помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес" не приняли решение о способе формирования фонда капитального ремонта на специальном счете в установленный законом срок, указали верно, что орган местного самоуправления правомерно включил данный дом в реестр многоквартирных домов, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, которым на территории Республики Башкортостан является НОФ "Региональный оператор РБ".

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды также правомерно указали, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в данном доме возникла с октября 2014 года.

В целях реализации ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона N 694-з, постановлениями Правительства Республики Башкортостан от 26 декабря 2013 года N 627 и от 9 февраля 2015 года N 23 установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт на 1 кв.м общей площади помещения в месяц, а именно: для собственников помещений в многоквартирных домах до 6 этажей в размере 5, 20 рублей, свыше 6 этажей - 5, 80 руб.

Расчет суммы взноса на капитальный ремонт исчислен с общей площади помещения, принадлежащего Солдатову А.В. и Солдатовой Л.П, а именно: с общей площади 55, 1 кв. м.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суды, руководствуясь ч. 2 ст. 181, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, проверив расчет начисления задолженности, представленный истцом, а также применяя срок исковой давности и положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которых было заявлено стороной ответчиков, обоснованно пришли к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с января 2017 года по январь 2020 года соразмерно доле каждого из ответчиков - по 5 349, 05 руб, пени в размере 100, 00 руб, расходов по оплате государственной пошлины в размере 903, 78 руб, расходов по оплате услуг представителя в размере 400, 00 руб.

Доводы кассационной жалобы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов судов, а повторяют правовую позицию заявителя, выраженную в суде первой инстанции, апелляционной инстанции, тщательно исследованную судами и нашедшую верное отражение и правильную оценку в оспариваемых постановлениях судов.

В соответствии с ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Таким образом, суд не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.5, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N5 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 18 июня 2020 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Солдатовой Людмилы Петровны - без удовлетворения.

Судья Л.Н. Матвеева