Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2020 г. по делу N 8Г-19278/2020[88-19311/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ромасловской И.М, судей Арзамасовой Л.В, Никоновой О.И, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ерышева А.П. на решение Димитровградского городского суда Ульяновской области от 28 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 30 июня 2020 года по гражданскому делу N2-391/2020 по иску территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" к Ерышева А.П. о возмещении расходов, связанных с проведением повторных выборов, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М, пояснения ответчика Ерышева А.П. и его представителя Даниловой М.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, возражения относительно доводов жалобы представителя истца - Гусева И.В, установила:

истец Территориальная избирательная комиссия муниципального образования "Мелекесский район" (далее - ТИК МО "Мелекесский район") обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ерышеву А.П, в котором просил взыскать расходы на проведение повторных выборов депутатов в Советы депутатов: "Новомайнское городское поселение" - "данные изъяты" рублей, "Лебяжинское сельское поселение" - "данные изъяты" рублей, "Новоселкинское сельское поселение" - "данные изъяты" рублей, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ года приняты решения Советов депутатов муниципальных образований Мелекесского района Ульяновской области о назначении выборов депутатов Совета депутатов муниципальных образований "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва, "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва, "Новоселкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТИК МО "Мелекесский район" поступили соответствующие письменные заявления Ерышева А.П. о согласии баллотироваться по соответствующим избирательным округам с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата представительного органа муниципального образования.

На основании указанных заявлений Ерышев А.П. зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новомайнскому пятимандатному избирательному округу N1; кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Новоселкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новоселкинскому десятимандатному избирательному округу; кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Лебяжинскому десятимандатному избирательному округу.

По результатам проведенных выборов ответчик избран депутатом вышеуказанных Советов депутатов муниципальных образований.

ДД.ММ.ГГГГ одновременно с вышеуказанными выборами состоялись выборы депутатов Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва, по результатам которых Ерышев А.П. также избран депутатом Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва по единому избирательному округу.

Во исполнение требований законодательства ТИК МО "Мелекесский район" известила Ерышева А.П. о его избрании депутатом представительных органов муниципальных образований с разъяснением порядка выполнения возложенной на него законодательством обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ в ТИК МО "Мелекесский район" поступили письменные заявления Ерышева А.П. об отказе от получения мандатов депутата Советов депутатов: МО "Новомайнское городское поселение", МО "Лебяжинское сельское поселение", МО "Новоселкинское сельское поселение".

Заявления об отказе от получения мандата депутата не содержали сведений о наличии предусмотренных законодательством вынуждающих обстоятельств, препятствующих сложению с них полномочий, несовместимых со статусом депутата представительного органа муниципального образования, а также документов об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата представительного органа муниципального образования.

ТИК отменила решение о признании ответчика избранным депутатом вышеуказанных Советов депутатов муниципальных образований. Данное постановление ответчиком не обжаловалось.

При этом ответчик не утратил статуса избранного депутата Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва.

ДД.ММ.ГГГГ проведены повторные выборы депутатов Советов депутатов муниципальных образований "Новомайнское городское поселение", "Лебяжинское сельское поселение", "Новоселкинское сельское поселение".

Связанные с подготовкой и проведением выборов депутатов представительного органа муниципального образования расходы осуществляются за счет средств, выделенных на эти цели из местного бюджета.

Поскольку Ерышев А.П. без вынуждающих к тому обстоятельств отказался от выполнения принятых на себя добровольных обязательств, связанных со статусом кандидата, полагают, что он обязан возместить избирательной комиссии расходы, связанные с проведением повторных выборов, назначение которых обусловлено его действиями.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" удовлетворены.

С Ерышева А.П. в пользу территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" взысканы расходы, связанные с проведением повторных выборов депутата Совета депутатов муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новомайнскомупятимандатному избирательному округу N в размере "данные изъяты" рублей.

С Ерышева А.П. в пользу территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" взысканы расходы, связанные с проведением повторных выборов депутата Совета депутатов муниципального образования "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Лебяжинскому десятимандатному избирательному округу в размере "данные изъяты" рублей.

С Ерышева А.П. в пользу территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" взысканы расходы, связанные с проведением повторных выборов депутата Совета депутатов муниципального образования "Новоселкинскоесельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новоселкинскому десятимандатному избирательному округу в размере "данные изъяты" рублей.

С Ерышева А.П. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере "данные изъяты" рубля.

В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений. Считает, что у избирательной комиссии отсутствовало право на предъявление иска по указанной категории дел, от имени казны муниципального образования, из средств которой финансировались повторные выборы. Полагает, что при избрании депутатом в органы местного самоуправления нескольких муниципальных образований, его отказ от мандата является досрочным сложением полномочий уже избранного депутата, что является вынуждающим обстоятельством.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему:

Законодательство Российской Федерации о выборах составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 12.06.2002 года N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 12.06.2002 года N67-ФЗ), иные федеральные законы, конституции (уставы), законы субъектов Российской Федерации, иные нормативные правовые акты о выборах, принимаемые в Российской Федерации (п.1 ст.11 Федерального закона от 12.06.2002 года N67-ФЗ).

Подпунктом "в" п.2 ст.5 Федерального закона от 06.10.1999 года N184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" предусмотрено, что законом субъекта Российской Федерации в пределах полномочий, определенных федеральным законом, устанавливается порядок проведения выборов в органы местного самоуправления на территории субъекта Российской Федерации.

Во исполнение указанных положений Законодательным Собранием Ульяновской области принят Закон Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Ульяновской области" (далее - Закон Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ N).

Согласно пунктам 6, 6.1, 7 ст.70 Федерального закона от 12.06.2002 года N67-ФЗ соответствующая избирательная комиссия после определения результатов выборов извещает об этом зарегистрированного кандидата, избранного депутатом, выборным должностным лицом, после чего он обязан в пятидневный срок представить в соответствующую избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении его от обязанностей, несовместимых со статусом депутата, выборного должностного лица, либо копии документов, удостоверяющих подачу в установленный срок заявления об освобождении от указанных обязанностей.

В случае, если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом по одномандатному (многомандатному) избирательному округу либо выборным должностным лицом, не выполнит требование, предусмотренное п.6 данной статьи, соответствующая избирательная комиссия отменяет свое решение о признании такого кандидата избранным.

Законом может быть предусмотрено, что, если кандидат без вынуждающих к тому обстоятельств не сложил с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата, выборного должностного лица, в результате чего назначены повторные выборы, этот кандидат должен полностью или частично возместить соответствующей избирательной комиссии произведенные ею расходы, связанные с проведением повторных выборов. Соответствующий закон должен также содержать перечень обстоятельств, при которых указанное возмещение не производится.

Согласно ст.94 Закона Ульяновской области N109-30 избирательная комиссия муниципального образования после определения результатов выборов незамедлительно извещает об этом зарегистрированных кандидатов, избранных депутатами представительного органа муниципального образования, после чего они обязаны в 5-дневный срок представить в эту избирательную комиссию копию приказа (иного документа) об освобождении их от обязанностей, несовместимых со статусом депутата представительного органа муниципального образования, либо копии документов, удостоверяющих подачу в указанный срок заявления об освобождении от таких обязанностей.

В случае если зарегистрированный кандидат, избранный депутатом представительного органа муниципального образования по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, не выполнит требование, предусмотренное п.6 ст.70 Федерального закона от 12.06.2002 года N67-ФЗ и п.1 данной статьи, окружная избирательная комиссия отменяет свое решение о признании такого кандидата избранным (п.2).

Если кандидат без вынуждающих к тому обстоятельств не сложил с себя полномочия, не совместимые со статусом депутата представительного органа муниципального образования, в результате чего назначены повторные выборы, этот кандидат должен полностью возместить избирательной комиссии муниципального образования произведенные ею расходы, связанные с проведением повторных выборов (п.3).

В силу п.3 ст.94 Закона Ульяновской области N109-30 вынуждающими обстоятельствами являются: 1) признание судом лица недееспособным или ограниченно дееспособным; 2) признание судом лица безвестно отсутствующим или объявление умершим; 3) установление в законном порядке стойкой неспособности лица по состоянию здоровья осуществлять полномочия депутата представительного органа муниципального образования; 4) вступление в отношении лица в законную силу обвинительного приговора суда;5) установление в законном порядке стойкого расстройства здоровья близких родственников, влекущее необходимость постоянного ухода за ними; 6) смена места жительства лица, влекущая постоянное проживание на территории другого муниципального образования; 7) выезд за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства; 8) прекращение у лица гражданства Российской Федерации, прекращение гражданства иностранного государства - участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования, приобретение им гражданства иностранного государства либо получение им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным депутатом представительного органа муниципального образования; 9) назначение лица на должность, исполнение обязанностей по которой в соответствии с законодательством несовместимо со статусом депутата представительного органа муниципального образования.

Судами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приняты решения Советов депутатов муниципальных образований Мелекемского района Ульяновской области "Новомайнское городское поселение" N5/14 "О назначении выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекееского района Ульяновской области четвертого созыва", а также "Лебяжинское сельское поселение" N66/176 "О назначении выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования "Лебяжинское сельское поселение" Мелекееского района Ульяновской области четвертого созыва", и "Новоседкинское сельское поселение" N8/18 "О назначении выборов депутатов Совета депутатов муниципального образования "Новоседкинское сельское поселение" Мелекееского района Ульяновской области четвертого созыва".

Постановлением ТИК МО "Мелекесский район" от ДД.ММ.ГГГГ N "О возложении полномочий окружных избирательных комиссий на территориальную избирательную комиссию муниципального образования "Мелекесский район" при проведении выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ на территориальную избирательную комиссию муниципального образования "Мелекесский район" возложены полномочия окружных избирательных комиссий при проведении выборов депутатов вышеуказанных Советов депутатов.

Как следует из датированных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждений получения документов для уведомления о выдвижении кандидата избирательным объединением "Ульяновское областное отделение политической партии "КПРФ" по Новомайнскому пятимандатному избирательному округу N на выборах депутатов Совета депутатов МО "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва, по Новоселкинскому десятимандатному избирательному округу на выборах депутатов Совета депутатов МО "Новосслкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва, и по Лебяжинскому десятимандатному избирательному округу на выборах депутатов Совета депутатов МО "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва, в ТИК МО "Мелекесский район" поступили письменные заявления ответчика Ерышева А.Л. о согласии баллотироваться по соответствующим избирательным округам, с обязательством в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата представительного органа муниципального образования.

По итогам поступивших от Ерышева А.П. заявлений о согласии баллотироваться по соответствующим избирательным округам ТИК МО "Медеекесский район" приняты постановления: "О регистрации Ерышева А.П. кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новомайнскому пятимандатному избирательному округу N" от ДД.ММ.ГГГГ N; "О регистрации Ерышева А.П. кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Новоселкинекое сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новоселкинскому десятимандатиому избирательному округу" от ДД.ММ.ГГГГ N; "О регистрации Ерышева А.П. кандидатом в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Лебяжинскому десятимандатному избирательному округу" от ДД.ММ.ГГГГ N.

ДД.ММ.ГГГГ приняты и опубликованы в газете "Мелекесские вести" (выпуск от ДД.ММ.ГГГГ N) постановление ТИК МО "Мелекесский район" N "Об определении результатов муниципальных выборов по многомандатным избирательным округам на территории муниципального образования "Мелекесский район" ДД.ММ.ГГГГ года", и постановление ТИК МО "Мелекесский район" N "Об определении общих результатовмуниципальных выборов на территории муниципального образования "Мелекесский район" ДД.ММ.ГГГГ года".

Данными постановлениями установлено, что ответчик Ерышев А.Л. избран депутатом вышеуказанных Советов депутатов.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ одновременно с вышеуказанными выборами состоялись выборы депутатов Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ принято и опубликовано в газете "Димитровград" (выпуск от ДД.ММ.ГГГГ N) постановление ТИК МО "город Димитровград" N "Об общих результатах выборов депутатов Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва", которым установлено, что ответчик также избран депутатом Городской Думы города Димитровграда Ульяновской области третьего созыва по единому избирательному округу.

ДД.ММ.ГГГГ в ТИК МО "Мелекесский район" поступили письменные заявления ответчика Ерышева А.П. об отказе от получения мандатов депутата вышеуказанных Советов депутатов (вх. N, N, N).

Постановлением ТИК МО "Мелекесский район" от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановления территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район", принятым и опубликованным в газете "Мелекесские вести" (выпуск от 21.09.2018 года N38), отменено решение о признании ответчика Ерышева А.П, избранным депутатом вышеуказанных Советов депутатов муниципальных образований четвертого созыва.

Постановлением ТИК МО "Мелекесский район" от ДД.ММ.ГГГГ N "О назначении повторных выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ года" назначены повторные выборы депутатов вышеуказанных Советов депутатов муниципальных образований четвертого созыва.

Данные выборы признаны состоявшимися и действительными, согласно постановления ТИК МО "Мелекесский район" N "Об определении результатов повторных выборов депутатов представительных органов муниципальных образований на территории муниципального образования "Мелекесский район" Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ года", принятого и опубликованного ДД.ММ.ГГГГ в газете "Мелекесские вести" (выпуск от ДД.ММ.ГГГГ N).

Согласно постановления ТИК МО "Мелекесский район" N "Об отчете территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" о поступлении и расходовании средств местного бюджета муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области, выделенных на подготовку и проведение повторных выборов депутата Совета депутатов муниципального образования "Новомайнское городское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новомайнскому пятимандатному избирательному округу N ДД.ММ.ГГГГ года", принятого ДД.ММ.ГГГГ, и Отчета о поступлении и расходовании средств местного бюджета, выделенных избирательной комиссии на подготовку и проведение муниципальных выборов, расходы, связанные с проведением указанных выборов, составили "данные изъяты" рублей.

Согласно постановления ТИК МО "Мелекесский район" N "Об отчете территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" о поступлении и расходовании средств местного бюджета муниципального образования "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области, выделенных на подготовку и проведение повторных выборов депутата Совета депутатов муниципального образования "Лебяжинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Лебяжинскому десятимандатному избирательному округу ДД.ММ.ГГГГ года", принятого ДД.ММ.ГГГГ и исходя из Отчета о поступлений и расходовании средств местного бюджета, выделенных избирательной комиссии на подготовку и проведениемуниципальных выборов, расходы, связанные с проведением указанных выборов, составили "данные изъяты" рублей.

Согласно постановления ТИК МО "Мелекесский район" N "Об отчете территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район" о поступлении и расходовании средств местного бюджета муниципального образования "Новоселкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области, выделенных на подготовку и проведение повторных выборов депутата Совета депутатов муниципального образования "Новоселкинское сельское поселение" Мелекесского района Ульяновской области четвертого созыва по Новоселкинскому десятимандатному избирательному округу ДД.ММ.ГГГГ года", принятого ДД.ММ.ГГГГ и исходя из Отчета о поступлении и расходовании средств местного бюджета, выделенных избирательной комиссии на подготовку и проведение муниципальных выборов, расходы, связанные с проведением указанных выборов, составили "данные изъяты" рублей.

Удовлетворяя исковые требования ТИК МО " "адрес"", руководствуясь положениями вышеуказанных норм материального права, суд первой инстанции исходил из того, что Ерышев А.П, будучи зарегистрированным в качестве кандидата в Совет депутатов МО "Новомайнское городское поселение", МО "Лебяжинское сельское поселение", МО "Новоселкинское сельское поселение", а затем, будучи избранным депутатом по данным избирательным округам, без вынуждающих к тому обстоятельств не сложил с себя полномочия, несовместимые со статусом депутата, в результате чего были назначены и проведены повторные выборы.

Судебная коллегия по гражданским делам, оставляя решение суда без изменения, пришла к выводу, что в рассматриваемом случае оснований полагать, что Ерышев А.П. отказался от указанного мандата в силу вынуждающих обстоятельств, не имеется, указанное Ерышевым А.П. основание для отказа от получения мандатов не может быть признано вынуждающим обстоятельством, исходя из положений Закона Ульяновской области N.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с данными выводами судов перовой и апелляционной инстанций.

Из ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N67-ФЗ следует, что законом допускается возможность регистрации гражданина в качестве кандидата для участия одновременно в различных выборах, в частности, в выборах депутатов представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления.

В то же время приведенными выше положениями избирательного законодательства, установлена ответственность кандидата избранного депутатом, выборным должностным лицом, за неисполнение предписания закона о сложении таким лицом обязанностей несовместимых со статусом депутата, выборного должностного лица, в целях пресечения недобросовестного поведения при реализации гражданином пассивного избирательного права.

Исходя из этого признание зарегистрированного кандидата победителем одновременно на различных выборах, в результате чего он может быть зарегистрирован избранным только на одних выборах, не влечет ответственность, установленную в соответствии с п.7 ст.70 от ДД.ММ.ГГГГ N67-ФЗ и п.3 ст.94 Закон Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ N, что не было учтено судами при рассмотрении настоящего дела.

Из постановления ТИК МО "Мелекесский район" от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановления территориальной избирательной комиссии муниципального образования "Мелекесский район", принятым и опубликованным в газете "Мелекесские вести" (выпуск от ДД.ММ.ГГГГ N), следует, что основанием для принятия данного постановления послужили поступившие в ТИК письменные заявления Ерышева А.П. об отказе от получения депутатских мандатов.

При этом в данном постановлении не нашли отражения обстоятельства, послужившие основанием для отказа Ерышева А.П. от отказа от получения депутатских мандатов.

Учитывая выше указанное, при рассмотрении данного дела суду следовало дать оценку и установить, была ли вызвана необходимость назначения повторных выборов неисполнением Ерышева А.П. избирательных обязанностей либо иными обстоятельствами.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что состоявшиеся по делу судебные постановления вынесены с существенными нарушениями норм материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 годаN1 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), а также учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 30.06.2020 года с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить дело в соответствии с требованиями закона.

На основании вышеуказанного и, руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции определила, определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Ульяновский областной суд.

Председательствующий И.М. Ромасловская

Судьи Л.В. Арзамасова

О.И. Никонова