Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2020 г. по делу N 8Г-20712/2020[88-20228/2020]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Костюнина Н.В., рассмотрев кассационную жалобу представителя Соколова М.А. - Кирюхина С.И. на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15.07.2020 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2020 г. о возврате искового заявления, установила:

Соколов М.А. обратился в Ленинский районный суд г. Орска с иском к Судебному департаменту при Верховном суде РФ, Управлению Судебного департамента в Оренбургской области, Следственному комитету России, руководителю Следственного отдела по г. Орску Следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области Исманову Д.К, казне РФ в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда, связанного с нарушением права на получение протокола судебного заседания при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ, в сумме 5 000 000 руб.

Требования мотивированы тем, что представителем истца в Октябрьский районный суд г. Орска было подано заявление о выдаче заверенной выписки из протокола судебного заседания по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Соколова М.А. Вопреки требованиям п. 8 ст. 259 УПК РФ и п. 7.12, 7.12.1 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, документ не предоставлен. Жалобы, ранее поданные в Управление Судебного департамента в Оренбургской области, оставлены без реагирования. Заявление истца о возбуждении уголовного дела по факту халатности (злоупотребления служебным положением), направленное руководителю Следственного отдела по г. Орску Следственного управления Следственного комитета РФ по Оренбургской области Исманову Д.К, проигнорировано.

Действиями ответчиков по ненадлежащей организации делопроизводства в Октябрьском районном суде г. Орска были нарушены права Соколова М.А. на квалифицированную юридическую помощь, а также права на получение письменных доказательств и документированной информации в рамках рассмотренной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы.

Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15.07.2020 г. исковое заявление было возвращено Соколову М.А. за неподсудностью.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 11.08.2020 г. данное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель Соколова М.А. - Кирюхин С.И. просит судебные постановления отменить.

Данная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, полагаю, что оснований для отмены в кассационном порядке оспариваемых судебных актов не имеется.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Поскольку местонахождение ответчиков находится за пределами административно-территориальных границ Ленинского района г. Орска Оренбургской области, суд обоснованно возвратил исковое заявление Соколову М.А. за неподсудностью.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов первой и апелляционной инстанций не опровергают.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15.07.2020 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.08.2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Соколова М.А. - Кирюхина С.И. - без удовлетворения.

Судья