Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Серебряковой О.И, судей Тароян Р.В, Бугаевой В.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Азаровой Марины Анатольевны, Азарова Евгения Васильевича, Бунтова Даниила Олеговича в лице законного представителя Бунтовой Елены Николаевны на решение Самарского районного суда г. Самары от 17 февраля 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июля 2020 г. по гражданскому делу N2-149/2020 по иску Азаровой Марины Анатольевны, Азарова Евгения Васильевича, Бунтова Даниила Олеговича в лице законного представителя Бунтовой Елены Николаевны к Управлению ФСИН России по Самарской области о взыскании суммы, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И, объяснения представителя Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Кальмагаевой И.А, действующей на основании доверенности от 13 февраля 2020 г, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истцы Азарова Марина Анатольевна, Азаров Евгений Васильевич, Бунтов Даниил Олегович в лице законного представителя Бунтовой Елены Николаевны обратились в суд с иском к Управлению ФСИН России по Самарской области о взыскании суммы единовременного пособия в размере 3 000 000 руб. в равных долях на каждого, а также расходов на погребение и установку памятника.
В обоснование исковых требований истцы указали, что Азаров Владимир Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся капитаном внутренней службы УФСИН России по Самарской области и проходил службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Азаров В.Е. скоропостижно скончался. По заключению медицинской экспертизы причина смерти не установлена из-за выраженных гнилостных изменений трупа, поскольку он пролежал в ванной в горячей воде в своей квартире больше суток. Алкоголь и наркотические средства не обнаружены, суицид исключен. Кроме того, согласно заключению N от ДД.ММ.ГГГГ военно-врачебной комиссии "МСЧ N3 Федеральной службы исполнения наказаний" заболевание получено в период военной службы. В последнее время Азаров В.Е. жаловался на боли в сердце, принимал сердечные препараты, при этом вредных привычек не имел.
Азарова А.М. обратилась к руководству УФСИН России по Самарской области с просьбой возместить ее семье затраты на похороны и установку памятника, документы были сданы в бухгалтерию в 2018 году, однако до настоящего времени выплаты не произведены.
Также, Азарова М.А. обратилась с заявлением о выплате ее семье и несовершеннолетнему сыну покойного Бунтову Д.О. единовременного пособия в связи со смертью Азарова В. Е, но получила отказ.
Ссылаясь на незаконность отказа, истцы просят взыскать с УФСИН России по Самарской области единовременное пособие в равных долях в размере 3 000 000 рублей, взыскать в пользу Азаровой М.А. расходы на погребение в размере 17 152 руб, расходы, связанные с установкой памятника в размере 29 644 руб.
Решением Самарского районного суда г. Самары от 17 февраля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июля 2020 г, исковые требования Азаровой Марины Анатольевны, Азарова Евгения Васильевича, Бунтова Даниила Олеговича в лице законного представителя Бунтовой Елены Николаевны к Управлению ФСИН России по Самарской области о взыскании суммы оставлены без удовлетворения.
Азарова Марина Анатольевна, Азаров Евгений Васильевич, Бунтов Даниил Олегович в лице законного представителя Бунтовой Елены Николаевны не согласились с принятыми судебными актами и обратились в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просят решение Самарского районного суда г. Самары от 17 февраля 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июля 2020 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Информация о месте и времени судебного заседания по кассационной жалобе Азаровой Марины Анатольевны, Азарова Евгения Васильевича, Бунтова Даниила Олеговича в лице законного представителя Бунтовой Елены Николаевны своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В заседании суда кассационной инстанции представитель Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области Кальмагаева И.А. с кассационной жалобой не согласилась, просила оставить в силе обжалуемые судебные постановления.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, представителей в судебное заседание не направили, что в силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, а также соответствие выводов в указанных актах установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.
Судами установлено и усматривается из материалов дела, что Азаров В.Е. проходил службу в Управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области в должности инженера группы планирования и организации связи ФКУ ЦИТОВ УФСИН России г Самарской области.
ДД.ММ.ГГГГ Азаров В.Е. умер, приказом N л/с от ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава в связи со смертью.
Согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти Азарова В.Е. не установлена из-за гнилостных изменений трупа.
Заключением Филиала "Военно-врачебной комиссии" ФКУЗ "Медико- санитарная часть N 63 Федеральной службы исполнения наказаний" от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти капитана внутренней службы, инженера группы планирования и организации связи ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Самарской области Азарова В.Е. не установлена из-за выраженных гнилостных изменений трупа. При судебно-химическом исследовании скелетной мышцы обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 0, 54% (акт-судебно-медицинского (судебно-химического) исследования N от ДД.ММ.ГГГГ). Факт получения ранения, контузии, травмы либо заболевания или увечья в период военной службы комиссией не установлен.
Согласно Протоколу N заседания филиала "Военно-врачебная комиссия" федерального казенного учреждения здравоохранения "Медико-санитарная часть N Федеральной службы исполнения наказаний" от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией при определении причинной связи, приведшей к смерти Азарова В.Е, исследовалась амбулаторная карта больного N госпиталя ФКУЗ "МЧС МВД России по С/о", которая начата в мае 2007 г, окончена декабрь 2016 г, согласно которой умерший за медицинской помощью к психиатру и наркологу не обращался, на диспансерном учете не состоял.
Судом первой инстанции также исследовалась амбулаторная карта умершего Азарова В.Е, согласно которой умерший за медицинской помощью по причине болезни сердца, а также в связи с наличием иных заболеваний не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание постоянно действующей комиссии УФСИН России по Самарской области, в ходе которой принято решение отказать родственникам умершего в предоставлении единовременного пособия, поскольку смерть Азарова В.Е. наступила по причинам, которые со службой в уголовно-исполнительной системе, в том числе по причинению ему ущерба, не связаны.
Суд первой инстанции, оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание положение Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании единовременного пособия в размере 3 000 000 руб. в пользу истцов в равных долях, поскольку смерть Азарова В.Е, наступившая в период прохождения службы, не связана с исполнением служебных обязанностей.
Кроме того, порядок выплаты расходов на установку памятника определен положениями Приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 22 августа 2008 г. N 531 "Об утверждении Инструкции о порядке "погребения погибших (умерших) сотрудников уголовно-исполнительной системы, лиц, уволенных со службы в уголовно-исполнительной системе, оплаты ритуальных услуг, изготовления и установки надгробных- памятников", согласно которому за счет средств Федеральной службы исполнения наказаний осуществляется погребение сотрудников, погибших при прохождении службы или умерших в результате увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания.
Учитыва
