Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2020 г. по делу N 8Г-23606/2020[88-22930/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Прокаевой Е.Д, судей Дурновой Н.Г, Данилина Е.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бочкаревой Эльвиры Раисовны на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г. гражданскому делу N 2-171/2020 по иску Бочкаревой Эльвиры Раисовны к акционерному обществу коммерческий банк "Пойдем!" о признании кредитного договора исполненным и прекратившим действие.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

Бочкарева Э.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу коммерческий банк "Пойдем" о признании кредитного договора исполненным и прекратившим действие, указывая на то, что 27 июля 2015 г. между ОАО КБ "Пойдем" и Бочкаревой Э.Р. заключен кредитный договор Nф сроком на 72 месяца. Сумма кредита 72000 руб. получена истцом 27 июля 2015 г. Плата за пользование кредитом, согласно условий договора, составляет: с 1 по 6 месяц - 65 %, с 7 месяца по месяц - 47 %, с 13 месяца по 18 месяц - 20 %. В соответствии с графиком платежей общая сумма платежа по кредиту составила 156955, 63 руб.: их них 72000 руб. основой долг, 84955, 63 руб. проценты по кредиту. Получив справку по текущим платежам, выявила, что имеется переплата по обязательству. Исполнение обязательства по кредиту влечет прекращение действия кредитного договора на дату - 27 декабря 2018 г.

Просила признать кредитный договор N 1418-01366- 24033-08398-810/15ф от 27 июля 2015 г, заключенный между ОАО КБ "Пойдем" и Бочкаревой Э.Р. исполненным на 27 ноября 2018г. прекратившим действие на дату - 27 ноября 2018 г.

Решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г, в удовлетворении исковых требований Бочкаревой Э.Р. отказано.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.

Судом установлено, что 27 июля 2015 г. между кредитором ОАО КБ "Пойдем!" (в настоящее время АО КБ "Пойдем!") и заемщиком Бочкаревой Э.Р. заключен договор потребительского кредита Nф, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму кредита в размере 72000 руб. со сроком возврата кредита в течение 72 месяцев, с 27 июля 2015 г. по 27 июля 2021 г.

В пункте 4 договора потребительского кредита кредитором и заемщиком определено, что процентная ставка, применяемая в первом полугодии составляет 65% годовых. Первое полугодие определяется как период времени, начинающийся с даты выдачи кредита и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 18% процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. В случае общего количества дней просрочки по погашению задолженности по кредитному договору более 30-ти календарных дней, либо максимальной продолжительности одной просрочки более 7-ми календарных дней, либо иных нарушениях обязательств по договору, процентная ставка по кредиту, начиная с полугодия, следующего за полугодием, в котором такое нарушение допущено, и до истечения срока пользования кредитом устанавливается равной ставке, применявшейся в полугодии, в котором такое нарушение допущено.

Погашение задолженности по договору осуществляется 27 числа каждого месяца. Размер ежемесячных платежей первого полугодия составляет 3990 руб.

АО КБ "Пойдем!" представил расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 19 февраля 2020 г.: основной долг - 53368, 88 руб, проценты за пользование кредитом -11094, 29 руб, проценты за пользование просроченным основным долгом - 367, 08 руб, пени по просроченному основному долгу -112, 34 руб, пени по просроченным процентам - 278, 34 руб.

Доказательств, опровергающих данный долг, не представлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции, с которым согласился суд второй инстанции, руководствуясь положениями статей 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, анализируя представленные доказательства, пришел к выводу о том, что оснований для признания кредитного договора исполненным и прекратившим не имеется.

Выводы судов предыдущих инстанций сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным обстоятельствам данного дела, согласно которым истцом при исполнении договора допускались просрочки внесения платежей в первом полугодии, поэтому ставка составляла 65% годовых, образовалась задолженность, которая им не погашена, указанные условия договора им не оспорены.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, повторяют позицию истца в судах предыдущих инстанциях, являлись предметом сследования.

Суд кассационной инстанции в силу своей компетенции, установленной частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судами первой и второй инстанций фактических обстоятельств дела и проверяет лишь правильность применения и толкования судами норм материального права и норм процессуального права при разрешении дела, а правом переоценки доказательств не наделен.

Возражений, отличных от ранее заявленных, податель жалобы не приводит.

С учетом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Бочкаревой Эльвиры Раисовны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи