Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 г. по делу N 8Г-23980/2020[88-23047/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М, судей Рипка А.С, Шайдуллина Р.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Казаковой Татьяны Петровны на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07 февраля 2020 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 09 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-181/2020 по исковому заявлению Казаковой Татьяны Петровны к СНТ "Кирилловское" об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН.

Заслушав доклад судьи Рипка А.С, в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Казакова Т.П. обратилась в суд с иском к СНТ "Кирилловское" об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, площадью 652, 00 кв.м, назначение земли: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства по адресу: "адрес"

Право собственности истца на указанный земельный участок возникло на основании Распоряжения Главы муниципального района Ставропольский Самарской области N 23406 от 09.12.2009 года.

Истец в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на вышеназванный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2010 года серии N.

Истец является членом СНТ "Кирилловское", что подтверждается членской книжкой, согласно которой в ее пользование находится земельный участок площадью 800, 00 кв.м.

Фактически площадь используемого истцом земельного и предоставленного ей в пользование 25 лет назад участка составляет не 652, 00 кв.м, а 800 кв.м, что на 148, 00 кв.м, больше чем указано в сведениях ЕГРН.

Членские взносы она оплачивает не за 652 кв.м, а за 800 кв.м.

08.04.2016 года Казакова Т.П. обратилась с заявлением к кадастровому инженеру - директору ООО "Меркатор", проводившему межевание участка с вопросом изменения границ ее земельного участка, поскольку в сведениях ЕГРН указана площадь земельного участка меньше площади участка, предоставленного ей в пользование.

Кадастровый инженер предложил Казаковой Т.П. поставить данный вопрос на решение общего собрания СНТ "Кирилловское".

В феврале 2018 года истец обратилась в Правление СНТ "Кирилловское" с вопросом предоставления в ее собственность земельного участка площадью 148 кв.м.

03.03.2018 года решением общего собрания Казаковой Т.П. отказано.

10.04.2019 года истец обратилась в администрацию муниципального района Ставропольский с заявлением по вышеуказанному вопросу и о проведении проверки в отношении директора ООО "Меркатор".

Администрация муниципального района Ставропольский на данное заявление истцу дала ответ, из которого следует, что в соответствии с проектом организации и застройки СНТ "Кирилловское" от 03.06.2009 года, а также плана распределения земельных участков от 21.05.2009 года, утвержденных председателем СНТ "Кирилловское", Казаковой Т.П. выделен во втором массиве улице земельный участок площадью 0, 08 га N.

Земельный участок, расположенный по адресу: "адрес" поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер N N.

Указанный земельный участок является ранее учтенным, дата постановки на кадастровый учет 25.01.2010 года.

Так, в результате проведения кадастровых работ на основании материалов межевания, подготовленного ООО "Меркатор", земельный участок, которым она пользуется 148 кв.м, вошел в земельный участок площадью 127827+/-250 с кадастровым номером N расположенный по адресу: "адрес", разрешенное использование: земли общего пользования и принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования СНТ. Местоположение границ участка установлено 21.03.2011 года.

По утверждению истца, при уточнении границ земельного участка СНТ "Кирилловское" не были учтены фактические границы земельного участка, принадлежащие ей на праве собственности.

Решением Ставропольского районного суда Самарской области от 07 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Казаковой Татьяны Петровны к СНТ "Кирилловское" об установлении границ и площади земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 июля 2020 года решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07 февраля 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Казаковой Татьяны Петровны - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Казаковой Татьяны Петровны ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

От Казаковой Т.П. поступили дополнительные пояснения к кассационной жалобе.

На кассационную жалобу поступили возражения СНТ "Кирилловское".

Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, истец является собственником земельного участка, площадью 652, 00 кв.м, назначение земли: земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства по адресу: "адрес"

Право собственности истца на указанный земельный участок возникло на основании Распоряжения Главы муниципального района Ставропольский Самарской области N 23406 от 09.12.2009 года.

Истец в установленном законом порядке зарегистрировала право собственности на вышеназванный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2010 года серии N.

Истец является членом СНТ "Кирилловское".

Руководствуясь статьей 6, частью 1 статьи 16, пунктом 1 статьи 64, статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации, частью 8 статьи 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 года "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 4 статьи 23 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд", частью 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", установив, что истец является собственником земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения под садоводство, площадью 652, 00 кв.м. +/-18 кв.м, по адресу: "адрес" в соответствии с правоустанавливающими документами, земельный участок по периметру огражден, на участке расположен садовый дом с хозяйственными постройками, южнее земельного участка истца находятся земли общего пользования СНТ "Кирилловское" - проезд за ним - овраг, относящийся к землям, государственная собственность на которые не разграничена, что подтверждается выкопировкой из проекта организации и застройки СНТ, подготовленному ООО "Меркатор", 06.11.2019 года представителем отдела муниципального земельного контроля комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Ставропольский Самарской области на основании постановления о проведении проверки N 7487 от 09.10.2019 года в отношении земельного участка расположенного по адресу: "адрес" используемого Казаковой Т.П. проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе проверки выявлен факт использования Казаковой Т.П. земельного участка без правоустанавливающих документов, ориентировочной площадью 378 кв.м, из которых 158

кв.м, относится к землям СНТ ""Кирилловское", а 220 кв.м, относится к муниципальным землям Ставропольского района Самарской области, самовольно занятый участок примыкает к основному земельному участку с кадастровым номером N с южной стороны и имеет отдельное от основного участка ограждение, самовольно занятая территория используется для выращивания сельскохозяйственной продукции, что подтверждено актом проверки соблюдения земельного законодательства Отдела муниципального земельного контроля администрации муниципального района Ставропольский Самарской области N285/ВП от 06.11.2019 года, суды обоснованно пришли к выводу о том, что предоставление земельного участка Казаковой Т.П. осуществлялось на основании распоряжения N 23406 от 09.12.2009 года "О предоставлении земельного участка", которым истцу предоставлен земельный участок N, расположенный по адресу: "адрес", площадью 652 кв.м, при предоставлении истцу земельного участка его площадь была определена, что подтверждаются материалами дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно отклонены.

Мотивы, по которым суд пришел к такому заключению, подробно и аргументированно изложены в судебном акте, оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы у суда округа не имеется.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы проверены судом кассационной инстанции, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами ранее, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суды первой и апелляционной инстанций всесторонне, полно и объективно исследовали материалы дела, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы права.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы Казаковой Татьяны Петровны.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07 февраля 2020 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 09 июля 2020 года по гражданскому делу N 2-181/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Казаковой Татьяны Петровны - без удовлетворения.

Председательствующий Е.М.Балакирева

Судьи А.С.Рипка

Р.Р.Шайдуллин