Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 ноября 2020 г. по делу N 8Г-24057/2020[88-23334/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Бросовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан на решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 г. по гражданскому делу N 2-59/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование заявленных требований указал, что 23 ноября 2019 г. он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан в удовлетворении указанного заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Ответчик не включил в страховой стаж периоды работы: с 01.09.1979 по 21.06.1980 в качестве слесаря-ремонтника 1 года разряда в Душанбинской КЭГ; с 06.04.1988 по 01.07.1988 в качестве слесаря 3 разряда в ПО "Таджиктара"; с 06.07.1988 ода по 24.07.1989 в качестве слесаря 4 разряда в Кооперативе "Гарантий"; с 01.08.1989 по 01.02.1990 в качестве слесаря 4 разряда в экспериментальном участке в Душанбинском заводе; с 21.08.1980 по 10.11.1980, с 12.12.1981 по 01.06.1982 в качестве слесаря 1 разряда в механизированной колонне N 50 "Средазиатэлектрострой"; с 15.02.1993 по 15.12.1993 в качестве слесаря в Новошешминском РО "Сельхозхимия"; период военной службы с 14.06.1982 по 29.06.1984.

В стаж на соответствующих видах работ пенсионным органом не включены периоды работы: с 10.02.1990 по 20.01.1993 в должности газоэлектросварщика в Maлом предприятии "ГААЛ"; с 03.10.1994 по 27.11.1996 в должности электрогазосварщика в Гафурийской Агропромхимии; с 27.05.1997 по 30.09.1997 в должности сварщика в Белозерском элеваторе; с 01.01.1998 по 30.06.1998, 01.01.1999 по 31.07.2000, с 07.05.2001 по 31.12.2001 в должности электрогазосварщика в Гафурийской райсельхозхимии; с 01.08.2000 по 07.05.2001 в должности электрогазосварщика в МУСП Агрофирма "Приозерная"; с 05.01.2004 по 05.10.2013 в должности сварщика в ЗАО "Стройсервис; с 12.03.2014 по 13.11.2014 в должности сварщика в ООО "Строитель"; с 13.11.2014 по 31.12.2018 в должности электросварщика в ООО "Агрофирма "Кулон"; с 01.01.20019 месяца по день предъявления искового заявления в должности электросварщика в ООО "Закрома".

Не согласившись с данным решением пенсионного органа, ФИО1 просил зачесть вышеуказанные периоды соответственно в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возложить обязанность на ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения за её назначением 23 ноября 2019 года.

Решением Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 г, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан о включении периодов работы в специальный стаж, страховой стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворены частично.

На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда России по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 для назначения трудовой пенсии по старости период военной службы с 14 июня 1982 года по 29 июня 1984 года.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит суд отменить обжалуемые судебные постановления в части включения в страховой стаж ФИО1 периода службы в армии с 14 июня 1982 г. по 29 июня 1984 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу решения и апелляционного определения, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых, пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 этого Федерального закона, засчитывается, в том числе, периоды прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

На основании части 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пп. "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03 августа 1974г. N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

На основании абз. 2 подпункта "в" пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 в страховой стаж включается (засчитывается), в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Пунктом 27 указанных Правил предусмотрено, что период прохождения военной службы подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов, и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 ноября 2019 года ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от 6 декабря 2019 г, N 1302802/19 в назначении досрочной пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет и стажа на соответствующих видах работ 7 лет 6 месяцев, т.к. по данным ответчика у истца имеется страховой стаж - 22 года 2 месяца 23 дня и выработано специального стажа - 9 месяцев 4 дня.

Истцом предоставлен военный билет серии НС N 22813586, который является документом строгой отчетности, удостоверяющим личность истца.

В графе 8 указано, что ФИО1 призван на военную службу комиссией при Фрунзенском районном военном комиссариате г. Душанбе, признан годным к строевой службе, направлен в часть 14 июня 1982 года. В графе 15 "Прохождение действительной военной службы" имеется запись о дате зачисления в воинскую часть - 16 июня 1982 года, указаны номера воинских частей по местам прохождения службы 43057, 55647, 31940, дата увольнения со службы - 29 июня 1984 года.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования в части включения в страховой стаж периода прохождения военной службы с 14 июня 1982 г. по 29 июня 1984 г, исходил из того, что сведения, содержащиеся в военном билете, трудовой книжке, подтверждают прохождение военной службы истцом в спорный период.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы подателя кассационной жалобы о том, что в суд не представлена справка о прохождении военной службы, печать в военном билете не читаема, являются несостоятельными так как направлены на переоценку собранных по делу доказательств, между тем, согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Оценка представленных доказательств относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанций (ст. 198 и 330 ГПК РФ).

Оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Новошешминского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 09 июля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Т.В. Ившина

Н.В. Бросова