Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 г. по делу N 8Г-24668/2020[88-24117/2020]

N 88-24117/2020

10 декабря 2020 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Улановой Е.С, рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО "Центр Страховых Выплат" на определение мирового судьи судебного участка N 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2020 года и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2020 года по материалу N М-779/6/2020 по иску ООО "СтройИнвестГрупп" к Демьянову Артему Андреевичу о взыскании суммы ущерба, установил:

ООО "СтройИнвестГрупп" обратился в суд с иском к Демьянову А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП.

Определением мирового судьи судебного участка N6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2020 года исковое заявление ООО "СтройИнвест Групп" к Демьянову А.А. о взыскании возвращено истцу.

Апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2020 года определение суда оставлено без изменения.

ООО "Центр Страховых Выплат" (прежнее название - ООО "СтройИнвестГрупп") обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановленные судебные акты, направить материал на новое рассмотрение.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Из представленных материалов усматривается следующее.

ООО "СтройИнвестГрупп" обратился в суд с иском к Демьянову А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП.

Определением мирового судьи судебного участка N6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 15 апреля 2020 года исковое заявление ООО "СтройИнвестГрупп" оставлено без движения, предложено в срок до 12 мая 2020 года исправить недостатки, указанные в определении.

Из представленных материалов усматривается, что копия указанного определения получена истцом 20 апреля 2020 года.

Возвращая исковое заявление ООО "СтройИнвест Групп", суд первой инстанции исходил из того, что в установленный судом срок истцом не были исправлены недостатки искового заявления, указанные в определении от 15 апреля 2020 года.

Суд апелляционной инстанции согласился с таким выводом суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы о незаконности постановленных судебных актах в виду того, что истом в адрес мирового судьи 11 мая 2020 года по электронной почте были направлены запрошенные документы во исполнение требований по определению об оставлении искового заявления без движения, отклоняются как необоснованные.

Возвращая исковое заявление ООО "СтройИнвест Групп", суд первой инстанции исходил из того, что копия доверенности и ответ оценщика поступили на электронную почту судебного участка, однако электронной подписью документы при направлении электронной почтой не удостоверены.

Возвращение искового заявления ООО "СтройИнвест Групп" не лишает его права на доступ к правосудию, поскольку не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

Учитывая изложенное, Шестой кассационный суд общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции, определил:

определение мирового судьи судебного участка N 6 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2020 года и апелляционное определение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Центр Страховых Выплат" - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции Е.С. Уланова