Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2020 г. по делу N 8Г-24685/2020[88-23983/2020]

Дело N 88-23983/2020

02 декабря 2020 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Федотовой Е.В, рассмотрев единолично кассационную жалобу ФИО1 на заочное решение мирового судьи судебного участка N 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2019 года и апелляционное определение Московского районного суда "адрес" Республики от 12 августа 2020 года по гражданскому делу N 2-2031-2019/6 по иску ООО "Горизонт" к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, установил:

ООО "Управляющая компания "Сфера" обратилось с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании с каждого неосновательного обогащения в размере 3 265, 15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ООО "УК "Сфера" осуществляет управление многоквартирным домом N по "адрес", в котором ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение. Квартира N в многоквартирном "адрес" принадлежит на праве собственности ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1 по 1/3 доли каждому.

Внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принято решение, которым собственники дали согласие на участие в муниципальной программе "Развитие жилищного строительства и сферы ЖКХ города Чебоксары" подпрограммы "Обеспечение комфортных условий проживания граждан" по проведению капитального ремонта, модернизации 8 лифтов, на долевое финансирование по проведению капитального ремонта, в размере не менее 25% от общей стоимости работ в доме, установили порядок и долю рефинансирования, сроки проведения работ.

На основании указанного решения между МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" и ОАО "Карачаровский механический завод" заключен муниципальный контракт N 26 от 28 апреля 2014года на проведение работ по капитальному ремонту восьми пассажирских лифтов в указанном многоквартирном доме. Цена контракта составила 9 130 736, 66 рублей, из которых 6 848 052, 50 рублей составляют субсидии из бюджета города Чебоксары, а 25% за счет средств собственников жилых помещений, что составляет 2 282 674, 16 рублей. При этом муниципальное образование г. Чебоксары за муниципальные квартиры оплачивает 288 063, 90 рублей, а собственники жилых помещений 1 994 620, 26 рублей. Управляющей компанией была определена доля каждого собственника, в том числе и ответчиков, в расходах по определению капитального ремонта и включена в квитанции на оплату жилищно- коммунальных услуг.

Работы по капитальному ремонту восьми лифтов были проведены, лифты введены в эксплуатацию 27 июня 2014 года, собранные денежные средства собственников многоквартирного дома были перечислены МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары", которое в свою очередь перечислило их по муниципальному контракту подрядчику.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта 2015 года решение внеочередного собрания собственников многоквартирного жилого дома от 31 января 2014 года признано недействительным, на истца возложена обязанность произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, исключив плату за капитальный ремонт по замене лифтов, которое истцом исполнено, перерасчет квартплаты произведен.

Указывая на то, что во всех подъездах жилого дома лифты заменены, при этом ответчики, как собственники, не понесли затрат на их ремонт, ООО "УК "Сфера" обратилось в суд с настоящим иском.

Определением мирового судьи от 14 января 2020 года произведена замена стороны истца ООО "Управляющая компания "Сфера" на правопреемника ООО " Горизонт".

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 августа 2020 года заявленные исковые требования

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных актов как незаконных.

Данная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационный инстанции приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ООО "УК "Сфера"- правопреемник ООО "Горизонт" осуществляет управление многоквартирным домом N по "адрес", в котором ответчикам на праве собственности принадлежит квартира по 1/3 доли каждому.

На основании письма от 29 января 2013 года ООО "Лифтсервис" о конечном сроке эксплуатации лифтов в указанном доме март 2013 года, заключения ООО "Инженерно-консультационный центр "ИНОК" о несоответствии лифтов требованиям безопасности и возможности продления срока их эксплуатации до февраля 2014 года решением внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме от 3 Г января 2014 г. принято решение (далее - решение общего собрания от 31 января 2014 г.) о софинансировании работ по замене лифтов в доме в размере 25% за счет средств собственников в рамках муниципальной программы "Развитие жилищного строительства и сферы ЖКХ города Чебоксары" и подпрограммы "Обеспечение комфортных условий проживания граждан".

В соответствии с данным решением от 31 янтаря 2014 года в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг, выставляемых ООО "УК "Сфера" собственникам помещений в "адрес", с февраля 2014 года включена плата "капитальный ремонт для приватизированных квартир (замена лифта)". И в период с февраля 2014 года по ноябрь 2014 года ответчикам по выставленным квитанциям начислено по указанной строке расходы всего 9 795, 44 руб, что в долевом распределении на каждого собственника составила 3 265, 15 руб.

Истцом во исполнение решения общего собрания от 31 января 2014 г, во исполнение подпрограммы "Обеспечение комфортных условий проживания граждан" программы города Чебоксары "Развитие жилищного строительства и сферы ЖКХ города Чебоксары" на 2014-2016 годы", утвержденной постановлением администрации г. Чебоксары от 30 декабря 2013 г. N 4436, подписано 12 февраля 2014 года с МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" соглашение о финансировании собственниками помещений МКД N 30 по "адрес" работ по капитальному ремонту лифтов.

28 апреля 2014 года на основании аукциона в электронной форме между МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" и ОАО Карачаровский механический завод" был заключен муниципальный контракт N 26 на выполнение работ по капитальному ремонту восьми пассажирских лифтов г/п 400 кг на 9 остановок в многоквартирном "адрес", согласно техническому заданию. Цена контракта составила 9 130 736 руб. 66 коп, в т.ч. НДС из которых: 6 848 052 руб. 50 коп. - субсидии из бюджета города Чебоксары в размере 75% от общей стоимости выполняемых работ, 2 282 684 руб. 16 коп. - субсидии из внебюджетного источника (средства собственников помещений) в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ.

30 июня 2014 года между МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" и ООО "Строительно-монтажная компания" было подписано дополнительное соглашение N к договору N от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг заказчику по осуществлению технического надзора и проверке технической документации по выполнению работ по капитальному ремонту лифтов в многоквартирных домах города Чебоксары, согласно техническому заданию. Стоимость выполняемых работ по настоящему договору составила 34 490 руб. 02 коп, из которых: субсидии из бюджета "адрес" в размере 75% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 25 867 руб. 51 коп, средства собственников помещений в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 8 622 руб.51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между МБУ "Управление жилищным фондом "адрес"" и ЗАО "ИЦ ПЭ" было подписано дополнительное соглашение N к договору N от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным соглашением исполнитель обязался оказать услуги заказчику по полному техническому освидетельствованию лифтов и проведению оценки соответствия лифтов, оформлению деклараций о соответствии лифта, требованиям Технического регламента Таможенного союза "Безопасность лифтов" согласно техническому заданию. Стоимость выполняемых работ по настоящему договору составила 347 628 руб. 88 коп, из которых: субсидии из бюджета города Чебоксары в размере 75% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 260 721 руб. 66 коп. средства собственников помещений в размере 25% от общей стоимости выполняемых работ, что составляет 86 907 руб. 22 коп. В период с 10 июня 2014 года по 09 декабря 2014 года ООО "Управляющая компания "Сфера" было перечислено на расчетный счет МБУ "Управление жилищным фондом города Чебоксары" 2 044 620 руб. 26 коп за счет средств собственников жилых помещений в многоквартирном "адрес".

В мае 2014 г. силами ООО "Монтажспецстрой" лифты в подъездах 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 по адресу "адрес" были демонтированы. 27 июня 2014 г. работы по капитальному ремонту восьми пассажирских лифтов г/п 400 кг на 9 остановок в многоквартирном "адрес" были выполнены в полном объеме. Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики решением от 24 декабря 2014 г. отказал в полном объеме в иске ряда собственников жилых помещений многоквартирного "адрес" о признании общего собрания от 31 января 2014 г. несостоявшимся и неправомочным, признании протокола общего собрания собственников помещения недействительным, обязании произвести перерасчет платежей.

Верховный суд Чувашской Республики апелляционным определением от 23 марта 2015 года отменил решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 декабря 2014 года, и по делу принял новое решение, которым решение внеочередного общего собрания собственников помещений в "адрес",, оформленное протоколом от 31 января 2014 года, признал недействительным, и на ООО "УК "Сфера" возложил обязанность произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, исключив плату за капитальный ремонт для приватизированных квартир по замене лифта. В апелляционном определении Верховного суда Чувашской Республики указано на нарушение процедуры проведения общего собрания собственников.

Во исполнение апелляционного определения от 23 марта 2015 года ООО "УК "Сфера" был произведен перерасчет платежей собственникам жилых помещений, в том числе ответчикам за жилищно-коммунальные услуги.

Истцом был произведен ответчикам перерасчет в сумме 9 795, 44 руб, что в долевом распределении на каждого собственника составила 3 265, 15 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, дав оценку представленным доказательствам в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 210, 1102 ГК РФ, 36, 37, 39, 154, 158 ЖК РФ, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из доказанности факта наличия на стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств за счет улучшения матреильно-технической базы общего имущества многоквартирного жилого дома, в связи с чем взыскал в пользу истца с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 сумму неосновательного обогащения 3 265, 15 руб. с каждого наряду с возвратом государственной пошлины по 133, 33 руб. с каждого.

Оснований не согласиться с выводами судов по доводам кассационной жалобы, не имеется. Нормы права применены судами правильно.

В апелляционном определении от 23 марта 2015 года не содержатся выводы о том, что собственники помещений "адрес" должны быть освобождены от бремени расходов по замене лифтов в рамках муниципальной программы, в связи с чем суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта наличия на стороне ответчиков неосновательного обогащения в виде сбережённых денежных средств за счёт улучшения материально-технической базы общего имущества многоквартирного жилого дома.

В связи с чем, доводы кассационной жалобы о том, что решение общего собрания МКД от 31 января 2014 года признано незаконным апелляционным определением от 23 марта 2015 года, что судами не учтено, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Кроме того, доводы заявителя не могут служить достаточным основанием для отмены вступивших в законную силу судебных постановлений, исходя из следующего.

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, и безустранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами не допущено. Нарушений норм процессуального законодательства при оценке судами доказательств также не установлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

заочное решение мирового судьи судебного участка N 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 15 августа 2019 года и апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Федотова