Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Плеханова А.Н, судей Трух Е.В, Ившиной Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу N 2-986/2020 по иску ФИО1 к Башкирскому республиканскому союзу потребительских обществ, ПО "Демская торговая база" об отмене представления, постановления, восстановлении на работе и взыскании морального вреда.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия
установила:
в производстве Шестого кассационного суда общей юрисдикции находится кассационная жалоба ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 г. по гражданскому делу N 2-986/2020 по иску ФИО1 к Башкирскому республиканскому союзу потребительских обществ, ПО "Демская торговая база" об отмене представления, постановления, восстановлении на работе и взыскании морального вреда.
23 декабря 2020 г. до начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства по ней на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении указано, что последствия отказа от кассационной жалобы известны и понятны.
Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Поскольку отказ ФИО1 от кассационной жалобы подан до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, является правом заявителя, судебная коллегия принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять от ФИО1 отказ от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 октября 2020 г. прекратить.
Разъяснить, что в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается.
Председательствующий А.Н. Плеханов
Судьи Т.В. Ившина
Е.В. Трух
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.