Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 8Г-26429/2020[88-138/2021-(88-25276/2020)]

N88-138/2021

14 января 2021 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И, рассмотрев кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2020 г, определение Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г. по заявлению Кокозий Е.В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-4160/2019 по иску Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области к Кокозий Е.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, УСТАНОВИЛ:

12 мая 2020 г. Кокозий Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением о взыскании с Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области расходов на представителя в сумме 30 000 руб.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2020 г, оставленным без изменения определением Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г, заявление Кокозий Е.В. удовлетворено частично, с ГЖИ Оренбургской области в её пользу взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В кассационной жалобе представитель ГЖИ по Оренбургской области просит отменить определение Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г. как незаконное. В жалобе выражает не согласие с установленным судом первой инстанцией размером судебных расходов и фактом их несения ответчиком. Считает необоснованным взыскание в пользу Кокозий Е.В. расходов на представителя в указанном размере.

В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанцией, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.78 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2019 г. удовлетворены исковые требования ГЖИ по Оренбургской области, признано недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: "адрес", проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 24 сентября 2018 г. по 5 октября 2018 г, и оформленного протоколом от 16 октября 2018 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 13 февраля 2020 г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 октября 2019 г. отменено, по делу постановлено новое решение об отказе ГЖИ по Оренбургской области в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

Кокозий Е.В. была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Разрешая заявление Кокозий Е.В. о взыскании с ГЖИ по Оренбургской области расходов на представителя, приняв во внимание непосредственное участие представителя Кокозий Е.В. - адвоката Светловой Н.Б. в судах первой и апелляционной инстанции, объем выполненной им работы, сложность рассматриваемого дела, дав оценку доказательствам о несении Кокозий Е.В. расходов на представителя в сумме 30 000 руб, суд первой инстанции руководствуясь положениями статей 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципов разумности и справедливости, пришел к выводу, с которым согласился и апелляционный суд, о частичном удовлетворении заявления Кокозий Е.В.

Выводы определения Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г, которым определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2020г. оставлено без изменения, сомнений в законности не вызывают, соответствуют нормам процессуального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с определенным судом размером судебных расходов по оплате услуг представителя, его чрезмерности, по существу направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и фактических обстоятельств дела.

Несогласие с оценкой, данной судами доводам сторон и представленным доказательствам, не может быть принято во внимание, поскольку переоценка установленных судебными инстанциями обстоятельств и представленных участниками спора доказательств в силу положений главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

При таких обстоятельствах, основания, предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых заявителем судебных постановлений по доводам кассационной жалобы, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 15 июня 2020 г, определение Оренбургского областного суда от 30 июля 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области - без удовлетворения.

Судья О.И. Никонова