Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 8Г-26578/2020[88-406/2021-(88-25844/2020)]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Умбетова Э.Ж., рассмотрев кассационную жалобу Тимофеевой Юлии Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г. по гражданскому делу N2-360/2020 по иску Комлик Елены Максимовны к Тимофеевой Юлии Викторовне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом ТСЖ "Октябрьское", установил:

апелляционным определением Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г. отменено определение Октябрьского городского суда Самарской области от 11.08.2020 об утверждении мирового соглашения, заключенного между Комлик Е.М. и Тимофеевой Ю.В, дело направлено в тот же суд для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе Тимофеева Ю.В. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г, как незаконное.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба Тимофеевой Ю.В. рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции.

Как следует из материалов дела, Комлик Е.М. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом ТСЖ "Октябрьское", обязав Тимофееву Ю.В. передать ей в установленный судом срок устав ТСЖ "Октябрьское", печать, чековую книжку и иную документацию ТСЖ "Октябрьское".

Определением Октябрьского городского суда Самарской области от 11.08.2020, утверждено мировое соглашение, заключенное между Комлик Е.М. и Тимофеевой Ю.В, по условиям которого 11.08.2020 ответчик Тимофеева Ю.В. передала, а истец Комлик Е.М. приняла по акту документы ТСЖ "Октябрьское", печать, чековую книжку согласно перечню, указанному в акте от 11.08.2020. В связи с исполнением ответчиком обязанности по передаче документов истец не имеет претензий к ответчику. Спора между сторонами нет.

С указанным определением не согласилась Комлик Е.М, подавшая 24 августа 2020 г. в суд частную жалобу.

Апелляционным определением Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г. частная жалоба Комлик Е.М. рассмотрена по существу, определение Октябрьского городского суда Самарской области от 11.08.2020 отменено, гражданское дело направлено для рассмотрения по существу в Октябрьский городской суд Самарской области.

Между тем, в соответствии с пунктом 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 октября 2019 г.) определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Согласно абзацу 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

С учетом того, что определение Октябрьского городского суда Самарской области от 11.08.2020 об утверждении мирового соглашения не могло быть предметом проверки в суде апелляционной инстанции, определение Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г. принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его отмены.

Принимая во внимание необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд полагает необходимым отменить определение Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г. и, не передавая дело по частной жалобе Комлик Е.М. на определение Октябрьского городского суда Самарской области от 11.08.2020 об утверждении мирового соглашения на новое рассмотрение, принять новое судебное постановление, которым указанную частную жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

апелляционное определение Самарского областного суда от 30 сентября 2020 г. отменить.

Частную жалобу Комлик Елены Максимовны на определение Октябрьского городского суда Самарской области от 11.08.2020 г. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу N2-360/2020 по иску Комлик Елены Максимовны к Тимофеевой Юлии Викторовне об устранении препятствий в пользовании общим имуществом ТСЖ "Октябрьское" оставить без рассмотрения по существу.

Судья (подпись) Э.Ж. Умбетова