Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 8Г-26834/2020[88-655/2021-(88-26157/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Непопалова Г.Г, судей Улановой Е.С, Арзамасовой Л.В, с участием прокурора Кушнирчук А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ивановой Натальи Леонидовны, Мироновой Надежды Григорьевны, Шамсутдиновой Разалии Шарифьяновны, Щербаковой Альфиды Гарифьяновны, Кулиевой Ании Рафиковны, Сысоевой Елены Николаевны, Зайцевой Ольги Васильевны на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2020 года по гражданскому делу N 2-647/2020 по иску Ивановой Натальи Леонидовны, Мироновой Надежды Григорьевны, Шамсутдиновой Разалии Шарифьяновны, Щербаковой Альфиды Гарифьяновны, Кулиевой Ании Рафиковны, Сысоевой Елены Николаевны, Зайцевой Ольги Васильевны, Миногиной Луизы Абдулхаковны к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая центральная районная клиническая больница о признании приказов незаконными, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С, проверив материалы дела, УСТАНОВИЛА:

Иванова Н.Л, Миронова Н.Г, Шамсутдинова Р.Ш, Щербакова А.Г, Кулиева А.Р, Сысоева Е.Н, Зайцева О.В, Миногина Л.А. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Белорецкая центральная районная клиническая больница (далее -ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ) о признании приказов незаконными, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда, в котором просили признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 1055-д от 11 ноября 2019 г..; признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 5-к от 14 января 2020 г..об увольнении Ивановой Н.Л. и восстановить Иванову И.Л. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки 1 хирургического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Ивановой Н.Л. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 января 2020 г..по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 6-к от 14 января 2020г. об увольнении Мироновой Н.Г. и восстановить Миронову Н.Г. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки 1 хирургического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Мироновой Н.Г. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 января 2020 г..по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 7-к от 14 января 2020г. об увольнении Шамсутдиновой Р.Ш. и восстановить Шамсутдинову Р.Ш. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки 1 хирургического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Шамсутдиновой Р.Ш. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 января 2020 г..по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 9-к от 14 января 2020 г..об увольнении Щербаковой А.Г. и восстановить

Щербакову А.Г. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки 1 хирургического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Щербаковой А.Г. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 января 2020 г..по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 12-к от 14 января 2020 г..об увольнении Кулиевой А.Р. и восстановить Кулиеву А.Р. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки акушерского физиологического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Кулиевой А.Р. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 января 2020 г..по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 16-к от 18 января 2020 г..об увольнении Сысоевой Е.Н. и восстановить Сысоеву Е.Н. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки акушерского физиологического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Сысоевой Е.Н. средний заработок за время вынужденного прогула с 18 января 2020г. по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; признать незаконным и отменить приказ ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 13-к от 14 января 2020 г..об увольнении Зайцевой О.В. и восстановить Зайцеву О.В. на работу в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в должности санитарки акушерского физиологического отделения; взыскать с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в пользу Зайцевой О.В. средний заработок за время вынужденного прогула с 14 января 2020г. по день принятия судом решения, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование указали, что приказом ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от 11 ноября 2019 г..N 1055-Д в штатное расписание внесены изменения о сокращении в структурных подразделениях: "Хирургическое отделение", "Акушерское физиологическое отделение", "Акушерское обсервационное отделение", "Гинекологическое отделение" штата единиц

по должности "санитарка", и введены в указанные подразделения единицы по должности "Уборщики служебных помещений". Истицы состояли в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ, работали санитарками. Приказами от 14 января 2020 г..и от 18 января 2020г. истицы уволены с работы по сокращению численности (штата) работников в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации с должностей санитарок. Миногина Л.А, ранее которой было также вручено уведомление о сокращении, по настоящее время находится на больничном. С приказом от 11 ноября 2019 г..и приказами об увольнении от 14 января 2020 г..и от 18 января 2020 г..они не согласны, так как проведенные организационно-штатные мероприятия, связанные с сокращением санитарок являются необоснованными и нарушают требования законодательства.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2020 года решение суда оставлено без изменения.

Иванова Н.Л, Миронова Н.Г, Шамсутдинова Р.Ш, Щербакова А.Г, Кулиева А.Р, Сысоева Е.Н, Зайцева О.В. обратились с кассационной жалобой, в которой просят отменить постановленные судебные акты, принять новое решение.

Иванова Н.Л, Миронова Н.Г, Шамсутдинова Р.Ш, Щербакова А.Г, Кулиева А.Р, Сысоева Е.Н, Зайцева О.В, их представитель Гусейнов Р.Т, участвуя в судебном заседании суда кассационной инстанции через видеоконференц-связь просили жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представители ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ Серегина М.В. и Гамоненко Т.Н, участвуя в судебном заседании суда кассационной инстанции через видеоконференц-связь просили судебные постановления оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Представители Республиканской организации Башкортостана Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации Мензюков В.А. и Хетчиков О.А, участвуя в судебном заседании суда кассационной инстанции через видеоконференц-связь, поддержали доводы кассационной жалобы, просили судебные постановления отменить.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, выслушав заключение прокурора, полагавшего судебные акты оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела усматривается, что Иванова Н.Л, Миронова Н.Г, Шамсутдинова Р.Ш, Щербакова А.Г, Кулиева А.Р, Сысоева Е.Н, Зайцева О.В, состояли в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ, работали санитарками. Миногина Л.А. на момент рассмотрения дела продолжает работать у ответчика и занимает должность санитарки.

Приказом главного врача ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ N 1001-Д от 28 октября 2019 г. в штатное расписание внесены изменения о сокращении должности "санитарки" в 1 хирургическом отделении, акушерском физиологическом отделении, акушерском обсервационном отделении, гинекологическом отделении, и введении в указанные подразделения должностей "уборщик служебных помещений". Приказом главного врача ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ Кустова Е.В. N 1049-Д от 11 ноября 2019 г. приказ N 1001-д от 28 октября 2019 г. отменен.

По приказу главного врача ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ Кустова Е.В. N 1055-Д от 11 ноября 2019 г. в штатное расписание внесены изменения: сократить в структурном подразделении - "1 хирургическое отделение" круглосуточного стационара штат в количестве 6, 0 (шесты единиц по должности "Санитар"; сократить в структурном подразделении - "Акушерское физиологическое отделение" межрайонного перинатального центра штат в количестве 7, 25 (семь целых 25 сотых) единиц по должности "Санитар"; сократить в структурном подразделении - "Акушерское обсервационное отделение" межрайонного перинатального центра штат в количестве 5, 0 (пять) единиц по должности "Санитар"; - сократить в структурном подразделении - "Гинекологическое отделение" межрайонного перинатального центра штат в количестве 1, 0 (одна) единица по должности "Санитар"; - ввести в структурное подразделение - "1 хирургическое отделение" круглосуточного стационара штат в количестве 5, 0 (пять) единиц по должности "Уборщик служебных помещений"; - ввести в структурное подразделение - "Акушерское физиологическое отделение" межрайонного перинатального центра штат в количестве 6, 0 (шесть) единиц по должности "Уборщик служебных помещений"; - ввести в структурное подразделение - "Акушерское обсервационное отделение" межрайонного перинатального центра штат в количестве 5, 0 (пять) единиц по должности "Уборщик служебных помещений"; - ввести в структурное подразделение - "Гинекологическое отделение" межрайонного перинатального центра штат в количестве 1, 0 (одна) единица по должности "Уборщик служебных помещений".

Согласно письму от 12 ноября 2019 г. главный врач ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в адрес директора ГКУ Центр занятости населения Белорецкого района Колчиной Н.Н. направил список работников, подлежащих увольнению с предприятия ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ по причине сокращения согласно приказа N 1055-Д от 11 ноября 2019 г. по ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ "О внесении изменений в штатное расписание".

12 ноября 2019 г. главным врачом ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ в адрес председателя горкома профсоюза медицинских работников Ахметовой Л.Ф. направлено обращение о даче мотивированного мнения первичное профсоюзной организации в соответствии со статьей 372 Трудового кодекса Российской Федерации.

21 ноября 2019 г. в адрес ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от председателя профкома Ахметовой Л.Ф. поступил ответ, согласно которому вопрос о расторжении трудового договора (сокращения) в отношении работников Ивановой Н.Л, Щербаковой А.Г. не рассматривался в связи с тем, что они не являются членами профсоюза. С решением работодателя о расторжении трудовых договоров (сокращении) с работниками, являющимися членами профсоюза, Мироновой Н.Г, Миногиной Л.А, Шамсутдиновой Р.Ш, Зайцевой О.В, Кулиевой А.Р, Сысоевой Е.Н, считает возможным.

Согласно письму от 17 декабря 2019 г. ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ направила в адрес председателя горкома профсоюза медицинских работников проекты приказов на увольнение, о расторжении трудового договора и увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации с работниками: Мироновой Н.Г, Миногиной Л.А, Шамсутдиновой Р.Ш, Зайцевой О.В, Кулиевой А.Р, Сысоевой Е.Н. и даче мотивированного мнения первичной профсоюзной организации в соответствии со ст. 373 Трудового кодекса Российской Федерации. Из журнала регистрации входящих документов Белорецкого горкома профсоюза работников здравоохранения РФ следует, что 17 декабря 2019 г. из ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ поступило письмо о даче мотивированного ответа.

Мотивированного мнения первичная профсоюзная организация в семидневный срок после получения обращения ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ не представила.

Согласно уведомлениям от 29 октября 2019 г, от 13 ноября 2019 г... от 18 декабря 2019 г, от 14 января 2020 г, 17 января 2020 г. Сысоевой Е.Н, Ивановой Н.Л, Мироновой НГ. Щербаковой А.Г, Шамсутдиновой Р.Ш, Зайцевой О.В, Кулиевой А.Р. сообщено о сокращении в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ должности, работникам предложены вакантные должности. С уведомлениями истицы ознакомились под роспись, что не оспаривается сторонами.

Из уведомления от 18 декабря 2019 г. усматривается, что работодатель предлагал истицам с вакантные должности: уборщиков служебных помещений, рабочего в техническом отделе. Другие имеющиеся у работодателя вакантные должности, не соответствовали квалификации истиц, в связи с чем не могли быть предложены работодателем.

Приказами работодателя о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 14 января 2020 г. Иванова Н.Л, Миронова НГ. Щербакова А.Г, Шамсутдинова Р.Ш, Зайцева О.В, Кулиева А.Р. уволены 14 января 2020 г. с должности санитарок в связи с сокращением штата работников на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 18 января 2020 г. следует, что Сысоева Е.Н. уволена 14 января 2020г. с должности санитарка в связи с сокращением штата работников на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации.

С вышеуказанными приказами работодателя истцы ознакомились, о чем собственноручно сделали на указанных приказах отметки о получении и отметки о несогласии с данными приказами.

Трудовые книжки выданы Сысоевой Е.Н, Ивановой Н.Л, Мироновой НГ. Щербаковой А.Г, Шамсутдиновой Р.Ш, Зайцевой О.В, Кулиевой А.Р. работодателем в день увольнения, произведены выплаты, предусмотренные трудовым законодательством.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что увольнение истиц в связи с сокращением численности или штата работников является правомерным. Трудовые договоры с истицами были расторгнуты в соответствии с требованиями действующего законодательства и оснований для восстановления их на работе не имеется. В связи с тем, что в удовлетворении основного требования о восстановлении на работе истицам отказано в полном объеме, производные от него требования о взыскании с ответчика заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат.

Суд апелляционной инстанции согласился с отсутствием правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

При этом суды правильно применили нормы материального права, руководствуясь при разрешении спора положениями Трудового кодекса Российской Федерации, приняв во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации".

Доводы кассационной жалобы о том, что работодатель, имея вакантные должности, которые по уровню образования, опыту работы и состоянию здоровья истицы могли бы исполнять, в нарушение действующего законодательства письменного ответа о согласии, либо не согласии на перевод на вышеперечисленные вакансии не отобрал, судебной коллегией отклоняются как необоснованные. Трудовое законодательство не обязывает работодателя получать от работника согласие ли отказ от предложенных вакансий в письменном виде. Сами истицы не оспаривали, что отказались от предложенных им вакантных должностей.

Доводы кассационной жалобы о том, что работодатель с уведомлением в существующую Первичную профсоюзную организацию ГБУЗ РБ БЦРКБ о предстоящем сокращении с приложением соответствующего приказа не обратился, а Белорецкая городская организация Республиканской организации Башкортостана профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации не является первичной, опровергаются материалами дела.

В судебном заседании суда кассационной инстанции стороны не оспаривали, что Ахметова Л.Ф. является как председателем Первичной профсоюзной организации ГБУЗ РБ БЦРКБ, так и председателем Белорецкой городской организации Республиканской организации Башкортостана профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что в письме от 21 ноября 2019 г. Профсоюзный комитет ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ (первичная профсоюзная организация) в лице председателя профкома Ахметовой Л.Ф. высказал свое мнение о предстоящем увольнении истиц (л.д. 216-217 т.1).

Мотивированного мнения первичная профсоюзная организация в семидневный срок после получения обращения ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ от 17 декабря 2019 г. не представила.

Мнение, не представленное в семидневный срок, работодателем не учитывается (части 1 и 2 статьи 373 Трудового кодекса Российской Федерации).

Иные доводы кассационной жалобы приводились заявителем ранее, являлись предметом исследования судов предыдущих инстанций, были обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в судебных постановлениях, по существу направлены на иную оценку представленных сторонами доказательств и иное толкование норм материального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции считает, что, исходя из конкретных обстоятельств, установленных по настоящему делу, предмета и оснований заявленных требований, правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, судами применены правильно и спор разрешен в соответствии с установленными обстоятельствами и представленными доказательствами при правильном применении норм материального и процессуального права. Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловными основаниям для отмены судебных актов, кассационной коллегией не установлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ивановой Натальи Леонидовны, Мироновой Надежды Григорьевны, Шамсутдиновой Разалии Шарифьяновны, Щербаковой Альфиды Гарифьяновны, Кулиевой Ании Рафиковны, Сысоевой Елены Николаевны, Зайцевой Ольги Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий Непопалов Г.Г.

Судьи Уланова Е.С.

Арзамасова Л.В.