Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2021 г. по делу N 8Г-27351/2020[88-873/2021-(88-26406/2020)]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" на решение мирового судьи судебного участка N1 по г. Салавату Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. и апелляционное определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 г. по гражданскому делу N 2-6/2020 по иску Сюткиной Алевтины Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомзаказчик", некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан", обществу с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" о взыскании суммы ущерба, установила:

Сюткина А.В обратилась с иском в суд, просила взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Жилкомзаказчик", общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Промтехстрой", некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" в ее пользу сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 67 000 руб, почтовые расходы в размере 860 руб, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб, компенсацию морального вреда в размере 6000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3086 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб, штраф в размере 73 000 руб.

В обоснование требований указала, что 26 июня 2019 г. произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: "адрес", собственницей которой она является.

Причиной затопления квартиры являются ремонтные работы кровли здания над квартирой во время дождя и отсутствие надлежащего укрытия кровли во время дождя.

Решением мирового судьи судебного участка N1 по г. Салавату Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 г. исковые требования Сюткиной А.В. удовлетворены частично, с некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" в пользу истца Сюткиной А.В. взыскана сумма материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 67 000 руб, компенсация морального вреда в размере 3000 руб, почтовые расходы в размере 860 руб, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб, штраф в размере 35 000 руб, в иске Сюткиной А.В. к ООО "Жилкомзаказчик", ООО "Промтехстрой" о возмещении ущерба отказано.

Этими же судебными постановлениями между сторонами распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе некоммерческая организация Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" просит отменить судебные постановления в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, принять новый судебный акт, которым в иске в указанной части отказать.

В обоснование жалобы указывает на ошибочное применение судами норм материального права, поскольку на правоотношения истицы и некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор Республики Башкортостан" нормы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяются.

В возражениях на кассационную жалобу Сюткина А.В. просит оставить судебные постановления без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению на основании части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по основаниям нарушения норм материального права.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования, мировой судья исходил из того, что ущерб квартире истицы причинен ненадлежащим выполнением работ подрядной организацией, которая была привлечена для проведения капитального ремонта некоммерческой организацией Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан", и пришел к выводу о том, что ответственность перед собственниками помещений многоквартирного дома за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта такой подрядной организацией, в силу закона должен нести региональный оператор.

В связи с этим, определив размер ущерба, причиненного истице, по выводам судебной строительно-технической экспертизы, мировой судья взыскал в ее пользу с некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в сумме 67 000 руб, а в иске к ООО "Жилкомзаказчик", ООО "Промтехстрой" отказал.

С указанными выводами мирового судьи согласился суд апелляционной инстанции.

Поскольку в указанной части судебные постановления никем по делу не обжалуются, следовательно, судом кассационной инстанции на предмет законности в силу ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в указанной части судебные акты не проверяются.

Вместе с тем суд кассационной инстанции не может согласиться с судебными постановлениями в части взыскания с некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" в пользу истицы штрафа и компенсации морального вреда на основании Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", поскольку региональный оператор несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта привлеченными им подрядными организациями перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора.

Поскольку правоотношения сторон возникли в данном случае в связи с оказанием безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность регионального оператора, то на эти правоотношения действие Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" не распространяется.

В связи с изложенным решение мирового судьи судебного участка N1 по г. Салават Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. и апелляционное определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 г. подлежит отмене в части взыскания с некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 3000 руб, штрафа в размере 35 000 руб.

В связи с частичной отменой судебных постановлений суд кассационной инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины до 2210 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 379.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта приостанавливается до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Поскольку кассационная жалоба рассмотрена по существу, основания для дальнейшего приостановления исполнения отсутствуют.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отменить решение мирового судьи судебного участка N1 по г. Салавату Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. и апелляционное определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 г. в части взыскания с некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" в пользу Сюткиной Алевтины Владимировны компенсации морального вреда в размере 3000 руб, штрафа в размере 35 000 руб.

В указанной части принять новое решение, отказать Сюткиной Алевтине Владимировне в удовлетворении требований к некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" о взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

Уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета с некоммерческой организации Фонд "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан", до 2210 руб.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка N1 по г. Салавату Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. и апелляционное определение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 г. оставить без изменения.

Отменить приостановление исполнения решения мирового судьи судебного участка N1 по г. Салавату Республики Башкортостан от 26 июня 2020 г. и апелляционного определения Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 5 октября 2020 г, установленное определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2020 года.

Судья Шестого кассационного

суда общей юрисдикции О.С. Подгорнова