Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 г. по делу N 8Г-27445/2020[88-747/2021-(88-26270/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Ившиной Т.В, Семенцева С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 г. по гражданскому делу N 2-576/2020 по иску ФИО1 к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению Лицей N 1 с. Большеустьикинского муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об отмене приказа о дисциплинарном взыскании.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с трудовым договором она была принята на работу в МОБУ Лицей N1 с. Большеустьикинское на должность учителя музыки. Работу выполняет в соответствии с Уставом образовательного учреждения и должностной инструкцией. Приказом директора N 49 от 17 марта 2020 года к ней незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде замечания за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей возложенных должностной инструкцией, выразившихся в невыполнении требований приказа N 43 от 06 февраля 2020 года "Об участии в районном фестивале народного творчества "Салют Победы", посвященном 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.", пункта 3.26 должностной инструкции. Считает, что приказ о применении дисциплинарного взыскания является незаконным, поскольку она не была ознакомлена с приказом, чем были нарушены ее права. Также полагает, что пункт 3.26 должностной инструкции учителя музыки в части организации и проведения внешкольных культурно-массовых мероприятий ухудшает ее правовое положение и нарушает требования трудового законодательства.

Просила отменить приказ директора лицея МОБУ Лицей N1 с. Большеустьикинское N 43 от 06 февраля 2020 года о наложении дисциплинарного взыскании в виде замечания, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность обжалуемых судебных постановлений, просит их отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность принятых по делу решения и апелляционного определения, в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 работает в МОБУ Лицей N1 с Большеустьикинское в должности учителя.

МОБУ Лицей N1 с Большеустьикинское осуществляет деятельность в соответствии с Уставом.

На работников распространяются правила внутреннего трудового распорядка, в том числе о применении дисциплинарных взысканий.

Пунктом 2.2 трудового договора N 65-07 от 03.01.2007 г, заключенного с ФИО1 установлено, что работник обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, предусмотренные действующим законодательством, данным трудовым договором, должностной инструкцией, другими локальными нормативными актами и распорядительными документами работодателя, а также выполнять иные распоряжения работодателя в рамках своей трудовой функции.

В соответствии с п.3.1.4 трудового договора работодатель имеет право привлекать работника к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном трудовым законодательством.

Согласно п.3.26 должностной инструкции учителя музыки, утвержденного приказом и.о. директора МОБУ Лицей N1 с Большеустьикинское N281/1 от 30.08.2018 г. и согласованного с ПК МОБУ лицей с. Большеустьикинское, в должностные обязанности учителя музыки входит оказание помощи в организации и проведении культурно-массовых мероприятий включая внешкольные.

На основании постановления администрации муниципального образования Мечетлинский район Республики Башкортостан N 671 от 16.10.2019 года о подготовке и проведении празднования N 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, во исполнение плана мероприятий, посвященных 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, а также в целях пропаганды художественными средствами героической истории и воинской славы Отечества, воспитания уважения к памяти его защитников и в связи с проведением районного фестиваля народного творчества "Салют Победы", посвященного 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945г.г, согласно графику проведения II этапа районного фестиваля народного творчества "Салют Победы" и.о. директора МОБУ Лицей N 1 с Большеустьикинское вынесен приказ N 43 от 06.02.2020 "Об участии в районном фестивале народного творчества "Салют Победы" 04 марта 2020 года, которым на учителя музыки ФИО1 и заместителя директора по ВР ФИО2 возложена обязанность подготовить программу фестиваля и организовать репетиции коллектива МОБУ Лицей N 1 с. Большеустьикинское, коллективу принять активное участие в подготовке и проведении фестиваля народного творчества "Салют Победы".

Согласно акту об отказе от подписи от 10.02.2020 г. и.о. директора МОБУ Лицей N1 с Большеустьикинское ФИО3 в присутствии заместителя директора по воспитательной работе ФИО2, заместителя директора по НМР ФИО4 было предложено учителю музыки ФИО1 подписать приказ N 43 об участии в районном фестивале народного творчества "Салют Победы". Приказ зачтен устно. Подписать приказ ФИО1 отказалась.

Из служебной записки заместителя директора по воспитательной работе ФИО2 следует, что 04 марта 2020 года коллектив МОБУ Лицей N1 с Большеустьикинское совместно с коллективом детских садов "Святлячок" и "Солнышко" приняли участие в районном фестивале народного творчества "Салют Победы" и подготовили праздничный концерт. Истица ФИО1 участия в данном мероприятии не принимала.

В письменном объяснении от 10 марта 2020 г. ФИО1 указывает, что не принимала участие в подготовке концерта к 75-летию Победы поскольку болела, не было голоса. Об этом заранее сообщила директору.

Приказом и.о. директора МОБУ Лицей N1 с Большеустьикинское N 49 от 17.03.2020 года к ФИО1 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей возложенных должностной инструкцией, выразившихся в невыполнении требований приказа N43 от 06.02.2020 г. "Об участии в районном фестивале народного творчества "Салют Победы", посвящённого 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г." п.3.26 должностной инструкции в соответствии со ст.192 ТК РФ.

С приказом о наложении дисциплинарного взыскания ФИО1 ознакомлена.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 21, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации, исходил из того, что дисциплинарный проступок со стороны ФИО1, в связи с которым она привлечена к ответственности имел место, допущенное нарушение соразмерно применённому взысканию в виде объявленного замечания, срок и порядок привлечения дисциплинарной ответственности ответчиком соблюдён.

Отклоняя доводы ФИО1 о нарушениях при составлении акта от 10.02.2020 г. об отказе от подписи при ознакомлении с её приказом от 06.02.2020 г, подписании данного акта в другое время, суд первой инстанции указал, что акт был подписан во время, указанное и.о. директора МОБУ Лицей N1 с. Большеустьикинское ФИО3 в присутствии заместителя директора по воспитательной работе ФИО2, заместителя директора по НМР ФИО4, что подтверждается собранными доказательствами. В том числе факт ознакомления ФИО1 с приказом подтверждается её объяснениями.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит доводы кассационной жалобы несостоятельными

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами не допущены.

Доводы подателя жалобы о том, что суды не дали правовой оценки показаниям ФИО4, опровергаются материалами дела, в том числе обжалуемыми судебными актами.

Доводы жалобы о несостоятельности выводов судов о том, что возложенная на неё оспариваемым приказам работа, является обусловленной трудовым договором и пунктом 3.26 должностной инструкции учителя музыки, судами было установлено, что все репетиции и само мероприятие - фестиваль народного творчества "Салют Победы", проводились совместно с участием творческих коллективов детских садов "Светлячок" и "Солнышко", вне рабочее время, а также репетиции проходили в выходные и праздничные дни, где принимали участие работники (а не только учащиеся) трудовых коллективов, соответственно работодатель, обязав её участвовать в районном фестивале народного творчества "Салют Победы" возложил обязанности не обусловленные ее трудовым договором и должностной инструкцией учителя музыки, что свидетельствует об изменение ее трудовой функции без ее согласия, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установление по делу иных обстоятельств, в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кассационная жалоба не содержит доводов, которые свидетельствовали бы о допущении судами нарушений, перечисленных в части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2020 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 сентября 2020 г. оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Юрова

Судьи Т.В. Ившина

С.А. Семенцев