Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 г. по делу N 8Г-27709/2020[88-882/2021-(88-26415/2020)]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Юровой О.В, судей Плеханова А.Н, Кизирбозунц Т.Т, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе "адрес" (межрайонное), о включении периодов работы в общий трудовой стаж, в льготный специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и о назначении страховой пенсии.

Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя ФИО3 Г.Ш. ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ГУ - УПФ РФ в г.о. "адрес" (межрайонное) ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, проверив материалы дела, судебная коллегия, установила:

ФИО3 Г.Ш. обратился к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ N в назначении досрочной страховой пенсии отказано из-за отсутствия стажа работы, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости, поскольку не выработан стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости - 12 лет 6 месяцев по Списку N, а также общий страховой стаж - 25 лет.

Согласно указанному выше решению ответчика, в стаж работы с тяжелыми условиями труда включен период работы продолжительностью 1 год 05 месяцев 09 дней; в общий страховой стаж - 10 лет 00 мес. 22 дня.

В общий страховой стаж истца не включены периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника Управления "Грузтрубопроводстрой", продолжительностью 5 лет 10 месяцев 08 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой", продолжительностью 1 год 6 месяцев 24 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени", продолжительностью 3 месяца 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени", продолжительностью 1 год 5 месяцев 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Цхалтубском водопроводно-канализационном хозяйстве, продолжительностью 6 лет 7 месяцев 11 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ОАО "Клявлинскагрохимсервис", продолжительностью 09 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО "Дорожник", продолжительностью 5 месяцев 06 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котлов на газовом топливе в МП "ПО ЖКХ" "адрес".

В специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не засчитаны следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в составе Вооруженных ФИО3, продолжительностью 2 года 2 месяца 14 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой", продолжительностью 1 год 6 месяцев 24 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Кооперативе "Тбомшени", продолжительностью 3 месяца 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Кооперативе "Тбомшени", продолжительностью 1 год 5 месяцев 20 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Цхалтубском водопроводно-канализационном хозяйстве, продолжительностью 6 лет 7 месяцев 11 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ОАО "Клявлинскагрохимсервис", продолжительностью 1 год 10 месяцев 15 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО "Дорожник", продолжительностью 6 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в МУП МТС "Агро", продолжительностью 2 месяца 29 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО "Агропромэнерго", продолжительностью 2 года 1 месяц 3 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки у индивидуального предпринимателя ФИО2, продолжительностью 3 месяца 27 дней.

Просил признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика зачесть в специальный стаж указанные периоды, признать право на страховую пенсию по старости и обязать назначить страховую пенсию по старости.

Решением Клявлинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 Г.Ш. удовлетворены частично.

Признано решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) N от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Г.Ш. в части отказа включить в общий страховой стаж и специальный страховой стаж спорных периодов работы и иной деятельности, а также назначить досрочную страховую пенсию по старости, незаконным.

Обязали Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) включить ФИО3 Г.Ш. в общий страховой стаж, следующие периоды работы и иной деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника "Грузтрубопроводстрой";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Кооперативе "Тбомшени";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Цхалтубском водопроводно-канализационном хозяйстве;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО "Дорожник";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора котлов на газовом топливе в МП "ПО ЖКХ" "адрес".

Обязали Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) включить ФИО3 Г.Ш. в льготный специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" следующие периоды работы и иной деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период службы в составе Вооруженных ФИО3.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой".

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Кооперативе "Тбомшени".

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО "Агропромэнерго".

Обязали Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) произвести ФИО3 Г.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Клявлинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части удовлетворения исковых требований ФИО3 Г.Ш. к ГУ - УПФ РФ в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) об обязании ГУ - УПФ РФ в муниципальном районе "адрес" (межрайонное) включить

- в страховой стаж ФИО3 Г.Ш. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Управлении "Грузтрубопроводстрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Цхалтубском водопроводно-канализационном хозяйстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО "Дорожник";

- в стаж работы с тяжелыми условиями труда следующие периоды: службы в составе Вооруженных ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика Управления "Грузтрубопроводстрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени";

- в части обязания Управления назначить ФИО3 Г.Ш. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено в этой части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО3 Г.Ш. в данной части отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе ФИО3 Г.Ш. просит апелляционное определение отменить, оставить в ФИО3 решение суда первой инстанции, ссылается на неправильное применение судом норм материального права, неправильную оценку обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 Г.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия права на назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с тем, что не выработан льготный стаж по Списку N и требуемый общий страховой стаж.

В специальный стаж, в том числе, не включены периоды работы истца в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работа в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также служба в составе Вооруженных ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В общий страховой стаж истца, в том числе, не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Цхалтубском водопроводно-канализационном хозяйстве, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО "Дорожник".

Разрешая спор, суд первой инстанции включил в специальный стаж истца период его службы в Вооруженных ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд указал, что поскольку после службы в составе Вооруженных ФИО3 Г.Ш. работал в качестве электросварщика, к указанному льготному стажу следует присоединить период службы в составе Вооруженных ФИО3.

С такими выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не согласился, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции указал, что в период службы ФИО3 Г.Ш. в Вооруженных ФИО3 действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N.

В абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях", Закон ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ "О пенсионном обеспечении граждан в ФИО3", Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

В подпункте "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных ФИО3.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В данном случае истец просил приравнять период службы в армии к работе в тяжелых условиях, указывая на то, что после службы в армии он работал электросварщиком.

Из материалов дела, в частности из военного билета, трудовой книжки истца, следует, что истец проходил военную службы по призыву в Вооруженных ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу слесарем-монтажником 3 разряда в "Грузтрубопроводстрой", с ДД.ММ.ГГГГ - переведен электросварщиком 6 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-монтажника "Грузтрубопроводстрой" решением суда включен в общий страховой стаж истца. Данный период истец и не просил включить в специальный стаж.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что после службы в рядах Вооруженных ФИО3 истец не работал в должности, подлежащей включению в специальный стаж, в связи с чем период службы истца в Вооруженных ФИО3 не подлежит включению в специальный стаж.

С указанными выводами суда апелляционной инстанции судебная коллегия соглашается.

Разрешая спор в части включения в общий страховой стаж ФИО3 Г.Ш. периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности газоэлектросваршика в кооперативе "Тбомшени", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в Цхалтубском водопроводно-канализационном хозяйстве, в стаж работы с тяжелыми условиями труда работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика "Грузтрубопроводстрой", с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в кооперативе "Тбомшени", и необоснованном обязании Управления назначить ФИО3 Г.Ш. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истца, указал, что отсутствие подтверждения уплаты страховых взносов в период работы истца до ДД.ММ.ГГГГ на территории бывшего ФИО3 и Грузии, не является основанием для отказа во включении указанных периодов работы в стаж работы ФИО3 Г.Ш.

Суд апелляционной инстанции не согласился с такими выводами суда первой инстанции, пришел к выводу об отмене решения суда в данной части и отказу в удовлетворении исковых требований. При этом указал, что положениями Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, подпунктом "б" пункта 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, предусмотрено, что периоды работы на территории Грузии после ДД.ММ.ГГГГ (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР) могут быть включены в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение.

В материалы дела не предоставлена справка компетентного органа Грузии об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование - Единым государственным фондом социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06 декабря. 12.1999 года, поэтому суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в страховой стаж и в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.

Судебная коллегия находит выводы суда апелляционной инстанции обоснованными и не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного постановления по доводам кассационной жалобы, поскольку приведенные выше выводы суда апелляционной инстанции соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и обстоятельствам данного гражданского дела.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно данной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

В соответствии со Списком N производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N (раздел XXXII "Общие профессии") право на льготное пенсионное обеспечение имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Согласно письму Госкомтруда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N-ИГ, профессия "сварщик" по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями "газосварщик" и "электросварщик", поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.

Согласно статье 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Российской Федерации и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Российской Федерации или Грузии и во время осуществления которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно статье 6 указанного Соглашения назначение пенсий гражданам Российской Федерации и Грузии производится компетентными органами по месту их постоянного жительства. Для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации и Грузии (в том числе до вступления в ФИО3 настоящего Соглашения), а также на территории бывшего ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суду не представлена справка компетентного органа Грузии об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование - Единого государственного фонда социального обеспечения и медицинского страхования Республики Грузия за спорные периоды работы истца, выводы суда апелляционной инстанции являются обоснованными.

Доводы кассационной жалобы ФИО3 Г.Ш. об обратном являются необоснованными, не могут являться основанием для отмены либо изменения апелляционного определения.

Доводы кассационной жалобы о неправильном применении судами норм материального права, неправильной оценке обстоятельств дела являются необоснованными, сводятся к несогласию с принятыми судами судебными постановлениями, не влекут отмены или изменения апелляционного определения.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемого апелляционного определения по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий ФИО10

Судьи ФИО9

ФИО6

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.