Дело N 88-5302/2020
08 апреля 2020 г. г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Непопалова Г.Г, рассмотрев единолично кассационную жалобу Акбашева Флюра Сайфелгазимовича на определение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Акбашева Флюра Сайфелгазимовича, действующего от своего имени и в качестве представителя Акбашева Сайфелгазима Хазигалиевича, к отделу ЗАГС Чишминского района Республики Башкортостан и Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о внесении исправлений в акт государственного свидетельства, об установлении факта владения, об объявлении и признании родственников умершими, установил:
Акбашев Ф.С, действующий за себя и в качестве представителя Акбашева С.Х. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением к отделу ЗАГС "адрес" Республики Башкортостан и Администрации муниципального района "адрес" Республики Башкортостан о внесении исправлений в акт государственного свидетельства, об установлении факта владения ? частью собственности, об объявлении и признании родственников умершими.
Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
- в принятии искового заявления Акбашева Ф.С, действующего за себя и в качестве представителя Акбашева С.Х. к отделу ЗАГС "адрес" Республики Башкортостан, Администрации муниципального района "адрес" Республики Башкортостан в части искового требования о внесении исправлении в акт государственного свидетельства - отказать;
- в принятии искового заявления Акбашева Ф.С, действующего за себя и в качестве представителя Акбашева С.Х. к отделу ЗАГС "адрес" Республики Башкортостан, Администрации муниципального района "адрес" Республики Башкортостан в части установления факта владения ? частью собственности - отказать;
- исковое заявление Акбашева Ф.С, действующего за себя и в качестве представителя Акбашева С.Х. к отделу ЗАГС "адрес" Республики Башкортостан, Администрации муниципального района "адрес" Республики Башкортостан в части объявлении и признании родственников умершими - возвратить заявителю в связи с неподсудностью.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции отменено, исковое заявление Акбашева Ф.С. возвращено в Чишминский районный суд Республики Башкортостан со стадии принятия искового заявления к производству суда.
В кассационной жалобе Акбашевым Ф.С. ставится вопрос об отмене указанных выше судебных постановлений как незаконных. Основаниями для отмены заявитель указывает нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, пр
