Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июля 2020 г. по делу N 8Г-7606/2020[88-9260/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А, судей Федотовой Е.В, Прокаевой Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-3063/2019 по иску Администрации города Ульяновска, действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к Открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Засвияжского района" о признании незаконными действий по перерасчету платы, по кассационной жалобе ответчика Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" на решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Администрация г.Ульяновска, действуя в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" о признании незаконными действий по перерасчету электроэнергии ОДН и выставлении потребителям к оплате строки "Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО "Ульяновскэнерго" за предыдущий период" с 01.09.2014 по 30.06.2016, указав, что в адрес администрации поступила служебная записка директора МБУ "Контакт-центр при Главе города Ульяновска" о многочисленных обращениях граждан по вопросу выставления им сумм доначислений-перерасчета электроэнергии на общедомовые нужды, что подтверждено результатами проведенной Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области проверки.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2019 года, заявленные исковые требования Администрации города Ульяновска, действующей в интересах неопределенного круга потребителей, удовлетворены.

В кассационной жалобе ответчик ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, считая их незаконными, ссылаясь на несогласие с выводами суда о незаконности начисления платы за электроснабжение на общедомовые нужды жителям многоквартирных домов.

Принимая во внимание, что информация о времени и месте судебного заседания по кассационной жалобе ответчика своевременно размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы с учетом требований части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об отсутствии вышеперечисленных оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО "ГУК Засвияжского района" в октябре 2018 года выставило жителям многоквартирных домов плату за коммунальную услугу по электроснабжению на общедомовые нужды за период с 1 сентября 2014 года по 30 июня 2016 года, что установлено в ходе проверки Министерством промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области согласно акту от 26 ноября 2018 года. До июня 2016 года начисление платы за электроэнергию на ОДН производилось ПАО "Ульяновскэнерго".

Решением Засвияжского районного суда города Ульяновска от 19 февраля 2016 года, вступившим в законную силу, действия ПАО "Ульяновскэнерго" по начислению платы за электроэнергию на ОДН при способе управления домом управляющей организацией признаны незаконными.

В июне 2016 года ПАО "Ульяновскэнерго" произведен перерасчет 29 управляющим организациям, в управлении которых находились многоквартирные дома, в том числе и ОАО "ГУК Засвияжского района".

В октябре 2018 года ОАО "ГУК Засвияжского района" поручило ООО "РИЦ-Ульяновск" произвести разовые начисления собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов платы за электроэнергию на содержание общего имущества за период с 1 сентября 2014 года по 30 июня 2016 года.

Как установлено судом, аналогичные начисления ответчик выставляет и на момент рассмотрения настоящего дела.

В связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Разрешая заявленные требования, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N354, суд первой и апелляционной инстанций исходили из того, что не начисление управляющей компанией платы за коммунальную услугу - электроснабжение собственникам и нанимателям помещений в многоквартирных домах, находящихся в ее управлении, при отсутствии недобросовестности со стороны получателя услуг к предусмотренным действующим законодательством основаниям перерасчета платы и увеличения ее размера за прошлый период не относятся; платежные документы, выставленные ответчиком собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов, не соответствует положениями действующего законодательства, а также положениям Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку в них отсутствует необходимая информация. Основываясь на данных выводах, суд удовлетворил заявленные исковые требования, признав противоправными действия Открытого акционерного общества "Городская управляющая компания Засвияжского района" в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в произведении перерасчета электроэнергии на общедомовые нужды и выставлении неопределенному кругу потребителей к оплате строки "Перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО Ульяновскэнерго за пред.период", обязав прекратить указанные неправомерные действия и довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 30 дней со дня вступления его в законную силу.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой и апелляционной инстанций, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы ответчика о том, что администрация необоснованно обратилась в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, судебной коллегией отклоняются, поскольку не основаны на нормах материального права.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии на момент рассмотрения дела предмета спора со ссылкой на то, что письмом от 23 января 2019 года поручено ООО "РИЦ- Ульяновск" отменить распоряжение по письму от 24 октября 2018 года о производстве разовых начислений ОДН электроэнергии и произвести перерасчет гражданам, отменив данные начисления, не свидетельствуют о незаконности выводов судов, поскольку судом установлен факт противоправности действий ответчика и их продолжения, выразившихся в проведении перерасчета электроэнергии на ОДН и выставлении неопределенному кругу потребителей к оплате строки "перерасчет ЭЭ ОДН от ПАО Ульяновскэнерго за пред.период".

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения судов, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и обстоятельств, установленных на основании этой оценки. Между тем, кассационная инстанция при проверке законности судебных постановлений нижестоящих судов не вправе входить в обсуждение фактической стороны дела, а также переоценивать доказательства, исследованные судами первой и апелляционной инстанций.

Несогласие с выводами суда в связи с иной оценкой доказательств в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 3 декабря 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика ОАО "Городская управляющая компания Засвияжского района" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи