Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 7У-13738/2020[77-71/2021-(77-3008/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бородиной С.А, судей: Безгиной Е.Ю, Клименко Н.Ю, при секретаре Донцовой В.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Михейкина М.А, осужденного Сошникова Н.С. посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката Ерофеевой А.Г, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. на постановление Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года.

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года

Сошникову Н.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживавшему по адресу: "адрес", осужденному 22 марта 2019 года по приговору Подольского городского суда Московской области по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, отменено условное осуждение, Сошников Н.С. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев, куда ему надлежит следовать под конвоем.

До вступления постановления в законную силу Сошников Н.С. взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания постановлено исчислять с зачетом времени содержания под стражей в срок лишения свободы с момента задержания, то есть с 12 мая 2020 года до вступления постановления в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Бородиной С.А, изложившей содержание судебных решений, доводы кассационного представления заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. и основания его передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Михейкина М.А, поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осужденного Сошникова Н.С. и его защитника - адвоката Ерофеевой А.Г, полагавшихся на усмотрение суда, судебная коллегия

установила:

по приговору Подольского городского суда Московской области от 22 марта 2019 года Сошников Н.С. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 22 ноября 2019 года Сошникову Н.С. продлен испытательный срок на 2 месяца.

Постановлением Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года отменено условное осуждение по приговору Подольского городского суда Московской области от 22 марта 2019 года и Сошников Н.С. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев, куда ему надлежит следовать под конвоем.

В кассационном представлении заместитель прокурора Московской области Рокитянский С.Г. считает постановление подлежащим изменению ввиду существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Не оспаривая обоснованность вывода суда об отмене условного осуждения, полагает, что, принимая решение о зачете в срок наказания Сошникова Н.С. времени его содержания под стражей по день вступления постановления от 12 мая 2020 года в законную силу в соответствии с положением п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), суд нарушил требования уголовного закона. Указывает, что ч.ч. 3, 3.1 ст. 72 УК РФ не предусматривают зачета срока содержания под стражей в срок наказания применительно к осужденным, которые находились в условиях изоляции на основании судебного решения, принятого в порядке обращенного к исполнению вступившего в законную силу приговора суда. Просит постановление изменить, исключить из резолютивной части указание о зачете в срок отбытия наказания времени содержания Сошникова Н.С. под стражей с 12 мая 2020 года до вступления постановления от 12 мая 2020 года в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Проверив материал, доводы кассационного представления прокурора Московской области Рокитянского С.Г, заслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы и представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.

Такие нарушения судом допущены.

Судом установлено, что Сошников Н.С. систематически не исполнял возложенные судом обязанности, в связи с чем в отношении осужденного на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ обоснованно вынесено решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Как следует из материала, Сошникову Н.С. в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 12 мая 2020 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Между тем, по смыслу закона коэффициенты кратности, предусмотренные п.п. "б, в" ч. 3.1 статьи 72 УК РФ, не подлежат применению к периоду содержания под стражей осужденных на стадии исполнения приговора, в частности, к периоду заключения под стражу осужденных при отмене условного осуждения к лишению свободы.

Таким образом, суд первой инстанции в нарушение требований закона применил льготный коэффициент кратности при зачете в срок отбывания наказания времени содержания Сошникова Н.С. под стражей, не подлежащий применению на стадии исполнения приговора, что свидетельствует о повлиявшем на исход дела нарушении закона, искажающем саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку неправильное применение правил зачета наказания и, как следствие, необоснованное сокращение времени фактического содержания осужденного в колонии-поселении, препятствует достижению указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Установленный ст. 401.6 УПК РФ срок для пересмотра судебного постановления по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек.

В связи с вышеизложенным судебная коллегия находит представление заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. подлежащим удовлетворению, а постановление суда в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания подлежащим отмене с передачей на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Московской области Рокитянского С.Г. удовлетворить.

Постановление Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года в отношении Сошникова Н.С. отменить в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей, в этой части материал передать на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в Подольский городской суд Московской области в ином составе суда.

В остальном постановление Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года в отношении Сошникова Н.С. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: