Постановление Кассационного военного суда от 04 февраля 2021 г. по делу N 16-15/2021

Председатель Кассационного военного суда Красько А.А., изучив жалобу Кузнецова Ю.Н. на постановление судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 23 июля 2020 года и решение судьи 1-го Восточного окружного военного суда от 2 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части N "звание" Кузнецова Юрия Николаевича, установил:

постановлением судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи 1-го Восточного окружного военного суда от 2 сентября 2020 года, Кузнецову Ю.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

В жалобе, поданной в Кассационный военный суд в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, Кузнецов просит вышеназванные судебные решения изменить, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В обоснование этого заявитель, ссылаясь на ряд положений КоАП РФ, указывают на то, что судами обеих инстанций в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необоснованно признано нахождении его в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, по делу имеются противоречия, связанные со временем совершения правонарушения.

Потерпевшие по делу ФИО1. и ФИО2, уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче вышеназванной жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучив материалы истребованного дела, а также оценив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, 6 июня 2020 года в 00 часов 5 минут на 141 километре автодороги Хабаровск - Лидога - Ванино с подъездом к городу Комсомольску-на-Амуре водитель Кузнецов Ю.Н, управляя автомобилем марки "Тойота Приус", государственный регистрационный знак N, в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил наезд на двигавшиеся во встречном направлении автомобили "Ссанг Енг", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2. и "Крайслер 300с", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, причинив последней средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями потерпевших ФИО2 и ФИО1.; объяснениями Кузнецова Ю.Н, который признал вину в совершении вмененного ему правонарушения; протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены ФИО1. в результате действий водителя Кузнецова Ю.Н, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Кузнецова Ю.Н, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Противоречия, связанные со временем совершения правонарушения, устранены судьей первой инстанции при рассмотрении настоящего дела по существу.

Между тем судья гарнизонного военного суда, назначая Кузнецову административное наказание за содеянное, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, указал на совершение последним правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждение этого судья сослался на справку о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в биологическом объекте (крови) Кузнецова Ю.Н. обнаружен этиловый спирт (0, 93 мг/л).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Таким образом, доказательством состояния опьянения водителя могут являться лишь акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом управление лицом транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при совершении им дорожно-транспортного происшествия является элементом объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и должно устанавливаться при рассмотрении дела указанной категории.

Согласно решению судьи 1-го Восточного окружного военного суда от 16 сентября 2020 года, приложенному к настоящей жалобе, постановление судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда, которым Кузнецов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменено, а производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, полагаю необходимым исключить из постановления судьи гарнизонного военного суда указание о совершении Кузнецовым административного правонарушения в состоянии опьянения и снизить назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.

При этом, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, оснований для изменения вида назначенного Кузнецову наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, постановил:

постановление судьи Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда от 23 июля 2020 года и решение судьи 1-го Восточного окружного военного суда от 2 сентября 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части N "звание" Кузнецова Юрия Николаевича, изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения;

- административное наказание, назначенное Кузнецову Ю.Н. в виде лишения права управления транспортными средствами, снизить до 1 года 6 месяцев.

В остальной части указанные судебные постановления оставить без изменения.

Председатель Кассационного

военного суда А.А. Красько