Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2021 г. по делу N 16-1600/2021

Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2021 г. по делу N 16-1600/2021-

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 11 марта 2020 года, вынесенное в отношении Степкина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 11 марта 2020 года Степкин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком двое сток.

Постановление вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

В протесте, принесенном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Астраханской области Харитонов Д.В. просит отменить постановление, вынесенное в отношении Степкина А.М. по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на его незаконность.

Степкин А.М. извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче протеста. В установленный срок возражения на него не представлены.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Степкина А.М. к административной ответственности) по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 11 марта 2020 года Степкин А.М. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 10 марта 2020 года в 00 часов 00 минут, находясь "адрес", являясь водителем транспортного средства УАЗ Патриот государственный регистрационный знак N, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого явился и скрылся с места происшествия.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего следователя по ОВД Следственного отдела по расследованию ДТП УМВД России по Астраханской области от 24 октября 2020 года в отношении Степкина А.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что он 10 марта 2020 года в 00 часов 00 минут, находясь "адрес", являясь водителем транспортного средства УАЗ Патриот государственный регистрационный знак N, в нарушении требований пунктом 1.4, 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, совершил наезд на дорожный знак, расположенный на левой обочине, в последствии совершил опрокидывание транспортного средства и наезд на опору газовой трубы. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины Абдраимов П.М. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Степкина А.М. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по пункту "б" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 11 марта 2020 года, вынесенное в отношении Степкина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N1 Приволжского района Астраханской области от 11 марта 2020 года, вынесенное в отношении Степкина А.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Е. Иванов