Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Алиевой С.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 25 ноября 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алиевой С.А., установил:
постановлением судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 25 ноября 2019 года Алиева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 2020 года постановление судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 25 ноября 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции Алиева С.А. ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что она не могла нанести удары потерпевшей, повлекших кровоподтеки на правой молочной железе и задней поверхности средней трети правого плеча, на что указано в заключении судебно-медицинского эксперта, поскольку левша и стояла лицом к лицу с потерпевшей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, выражается в умышленных действиях, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Как следует из материалов дела, 22 октября 2019 года в 08 часов 30 минут Алиева С.А, находясь возле дома на "адрес", на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной перепалки нанесла руками не менее двух ударов по телу ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на правой молочной железе и правом плече, которые заключением судебно-медицинского эксперта не расцениваются как причинившие вред здоровью человека. При этом указанные действия не содержат уголовного наказуемого деяния.
Таким образом, квалификация действий Алиевой С.А. является правильной.
Факт совершения Алиевой С.А. правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 20 ноября 2019 года, заявлением потерпевшей ФИО2 от 22 октября 2019 года, рапортом участкового уполномоченного полиции МО МВД России "Городовиковский" ФИО3 от 20 ноября 2019 года, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 22 октября 2019 года, письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 22 октября 2019 года, заключением эксперта БУ РК "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" N 124 от 23 октября 2019 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 октября 2019 года.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда и судья Верховного суда обоснованно признали Алиеву С.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Доводы жалобы о том, что она не могла нанести удары потерпевшей, повлекших кровоподтеки на правой молочной железе и задней поверхности средней трети правого плеча, на что указано в заключении судебно-медицинского эксперта, поскольку левша и стояла лицом к лицу с потерпевшей подлежат отклонению, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе заключением эксперта БУ РК "Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы" N 124 от 23 октября 2019 года согласно которому у ФИО2 установлено наличии кровоподтеков на правой молочной железе и правом плече, возникших от ударного (сдавливающегося) воздействия твердого тупого предмета (предметов), в пределах 1-2 суток на момент осмотра, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Иные доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Алиевой С.А. административного правонарушения, предусмотренного статье 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 25 ноября 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 2020 года подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Городовиковского районного суда Республики Калмыкия от 25 ноября 2019 года и решение судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 15 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Алиевой С.А. - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.