Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2020 г. по делу N 16-4386/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Краснодарского края ФИО3, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N100 Центрального района г. Сочи от 30 декабря 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Енокяна А.Е., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N100 Центрального района г. Сочи от 30 декабря 2019 года Енокян А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

Решением судьи Центрального районного суда г. Сочи от 12 февраля 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N100 Центрального района г. Сочи от 30 декабря 2019 года оставлено без изменения. В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, первый заместитель прокурора Краснодарского края ФИО3 ставит вопрос об их отмене с прекращением производства. В обоснование доводов протеста он указывает на то, что в действиях Енокяна А.Е. усматривается состав преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в связи с чем, судебные постановления подлежат отмене.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 10 сентября 2019 года в 21 час 50 минут в "адрес", водитель Енокян А, управлял автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Также установлено, что 20 апреля 2020 года старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции Центрального района СУ УВД по г. Сочи ФИО4 возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что 10 сентября 2019 года в 21 час 50 минут водитель Енокян А.Е, управляя транспортным средством - автомобилем марки " "данные изъяты"" с государственным регистрационным номером N, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, а также дорожной разметки 1.1, утвержденной в приложении N 2 к указанным Правилам, осуществляя поворот налево через сплошную линию дорожной разметки, допустил столкновение с мопедом марки " "данные изъяты"" без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО5, который двигался по главной дороге по "адрес", в результате чего последнему причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от 21 февраля 2020 года телесные повреждения, причиненные водителю мопеда марки " "данные изъяты"" ФИО5 в результате дорожно-транспортного происшествия, квалифицированы как тяжкий вред здоровью, в связи с чем, постановлением от 20 апреля 2020 года Енокян А.Е. привлечен по данному уголовному делу в качестве обвиняемого по пункту "а" части 2 статьи 264 УК РФ.

Таким образом, основанием для привлечения 30 декабря 2019 года Енокяна А.Е. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ явилось совершение тех же противоправных действий, которые вменены ему органами следствия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а производство по делу - прекращению.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

протест заместителя прокурора Краснодарского края ФИО3 удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N100 Центрального района г. Сочи от 30 декабря 2019 года и решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Енокяна А.Е. отменить.

Производство по делу - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья