Кассационное определение СК по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2021 г. по делу N 7У-14149/2020[77-134/2021-(77-2781/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Подольского Р.В, судей Найденова А.Д, Григорьевой О.Ю, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батыковым В.В, с участием:

прокурора Шарова А.И, осужденного Февзиева И.Р.о, защитника - адвоката Хабаевой Л.Т, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Февзиева И.Р.о. на приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 24 декабря 2019 года.

По приговору Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2019 года

Февзиев ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом "адрес" "адрес" по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к штрафу в размере 20 000 рублей, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ, осужден:

по ч.1 ст.2281 УК РФ (преступление от 9 января 2018 года) к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца;

по ч.1 ст.2281 УК РФ (преступление от 17 января 2018 года) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

по ч.1 ст.228 УК РФ (преступление от 12 февраля 2018 года) к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев;

по п. "а" ч.3 ст.2281 УК РФ (преступление от 15 февраля 2018 года) к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев;

по ч.1 ст.2281 УК РФ (преступление от 17 июля 2018 года) к лишению свободы сроком на 4 года 8 месяцев;

в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Февзиеву И.Р.о. назначено окончательное наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждена Зубова Е.О, судебные решения в отношении которой не обжалуются и производство по делу не проверяется.

Срок отбывания наказания Февзиеву И.Р.о. поставлено исчислять с 19 сентября 2019 года.

В соответствии со ст.72 УК РФ Февзиеву И.Р.о. зачтено в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 17 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. "а" ч.1 ст.1041 УК РФ денежные средства в сумме 47500 рублей конфискованы в собственность государства.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 24 декабря 2019 года приговор в отношении Февзиева И.Р.о. изменен:

указано в резолютивной части о назначении ему наказания за преступление, совершенное 12 февраля 2018 года, по ч.1 ст.2281 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Найденова А.Д, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав осужденного Февзиева И.Р.о. и его защитника Хабаеву Л.Т, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шарова А.И, полагавшего судебные решения в части конфискации денежных средств отменить, в остальной части оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Февзиев И.Р.о. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств (4 преступления), а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в ДД.ММ.ГГГГ году "адрес" Крым при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Февзиев И.Р.о. считает приговор незаконным и несправедливым, ввиду существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что суд первой инстанции при назначении наказания нарушил принцип состязательности сторон, так как назначил наказание по эпизоду от 17 июля 2018 года, по которому государственный обвинитель в прениях сторон не просил назначить наказание. Считает, что апелляционное определение является немотивированным. Назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит апелляционное определение отменить, передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Таран Д.Ю. считает доводы жалобы необоснованными. Указывает, что все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства судом учтены и приняты во внимание в полном объеме. Просит кассационную жалобу Февзиева И.Р.о. оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) основаниями отмены или изменения приговора, определения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе осужденного доводам не установлено.

Положенные в основу обвинительного приговора доказательства, получены и исследованы с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Вина осужденного Февзиева И.Р.о. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

показаниями Февзиева И.Р.о, данными им в судебном заседании, в которых он вину признал и показал, что занимался продажей наркотических средств, в указанные в обвинении даты и время продал наркотики ранее знакомым лицам;

показаниями соосужденной Зубовой Е.О, согласно которым, она совместно с Февзиевым И.Р.о. совершили незаконный сбыт наркотического средства;

показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об обстоятельствах приобретения у Февзиева И.Р.о. наркотических средств;

показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, участвовавших в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий;

данными зафиксированными в протоколах следственных действий, проведенных по результатам оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка";

заключениями экспертиз, в соответствии с которыми установлены размер и масса изъятых наркотических средств - ацетилированный опий, другими приведенными в приговоре суда доказательствами.

Из материалов дела следует, что всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ, в том числе с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность этих доказательств правильно признал достаточной для рассмотрения дела по существу.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, судом установлены, с приведением в приговоре мотивов принятого решения.

Как правильно установлено судом, действия сотрудников ОКОН УМВД России по г. "адрес" при проведении оперативно-розыскных мероприятий были направлены на проверку имевшихся у них сведений о причастности Февзиева И.Р.о, а также других лиц, приобретавших у Февзиева И.Р.о. наркотические средства, к незаконному обороту наркотических средств, а также пресечение и раскрытие данных преступлений.

Нарушений требований Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (с изменениями) не усматривается.

Судом установлено, что умысел Февзиева И.Р.о, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, сформировался независимо от деятельности сотрудников полиции. Объективных данных, указывающих на противоправность действий данных сотрудников в отношении Февзиева И.Р.о, не выявлено.

Заключения экспертиз по делу получены с соблюдением требований закона, проведены компетентными экспертами с использованием соответствующих методик, после предупреждения экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Вопреки доводам кассационной жалобы, содержание прений сторон, изложенных в протоколе судебного заседания, не свидетельствует об отказе государственного обвинителя от обвинения Февзиева И.Р.о. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК Ф по эпизоду от 17 июля 2018 года, в порядке, установленном ч.7 ст.246 УПК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом, действия осужденного Февзиева И.Р.о. по ч.1 ст.2281, ч.1 ст.2281, ч.1 ст.2281, ч.1 ст.2281, п. "а" ч.3 ст.2281 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Февзиева И.Р.о. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, всех обстоятельств по делу, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд в полной мере учел обстоятельства смягчающие наказание осужденному, в частности активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст.64, 73 УК РФ.

Отбывание лишения свободы Февзиеву И.Р.о. в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ правильно назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом апелляционной инстанции в полном объеме проверены все доводы в защиту осужденного, им дана надлежащая оценка в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Вместе с тем судебные решения подлежат отмене в следующей части.

Согласно п. "а" ч.1 ст.1041 УК РФ конфискация имущества предполагает принудительное безвозмездное изъятие принадлежавших обвиняемому денег, полученных в результате совершения преступлений и обращение их в собственность государства на основании обвинительного приговора.

В соответствии с ч.2 ст.1041 УК РФ, если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него.

При вынесении приговора суд в соответствии с п. "а" ч.1 ст.4011 УК РФ принял решение о конфискации изъятых у Февзиева И.Р.о. в собственность государства денежных средств в сумме 47500 рублей.

Решение о конфискации денежных средств суд мотивировал тем, что Февзиев И.Р.о. осуществлял незаконную деятельность по распространению наркотических средств, легальных источников дохода не имел, в связи с чем происхождение указанных денежных средств обусловлено совершением подсудимым инкриминируемых преступлений.

В то же время из предъявленного обвинения и описания преступного деяния, признанного судом доказанным, следует, что преступления совершены Февзиевым И.Р.о. не с 2017 года, а в период с января по июль 2018 года, в результате которых получена незаконная прибыль в размере 7000 рублей.

Кроме того, судом не опровергнуты показания подсудимого Февзиева И.Р.о, из которых следует, что обнаруженные и изъятые у него денежные средства принадлежат его бабушке ФИО25, а также показания свидетеля ФИО26 о том, что она передала на хранение внуку 48000 рублей.

Таким образом, приговор в части установления происхождения денежных средств и разрешения их судьбы не соответствует требованиям ч.1 ст.1041 УК РФ.

Эти обстоятельства судом апелляционной инстанции оставлены без внимания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым судебные решения в отношении Февзиева И.Р.о. в части конфискации денежных средств отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение.

Какие-либо иные существенные нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, и свидетельствующие о незаконности судебных решений, в том числе по доводам кассационной жалобы осужденного, не допущены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 24 декабря 2019 года в отношении Февзиева ФИО30 в части конфискации денежных средств в сумме 47500 рублей отменить, дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции - Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 сентября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 24 декабря 2019 года в отношении Февзиева ФИО31 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Февзиева И.Р.о. - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи