Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2020 г. по делу N П16-3752/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Хохлач В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N246 г. Крымска Краснодарского края от 18 февраля 2020 года и решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Хохлач В.В., установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N246 г. Крымска Краснодарского края от 18 февраля 2020 года Хохлач В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 год.

Решением судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года постановление мирового судьи судебного участка N246 г. Крымска Краснодарского края от 18 февраля 2020 года оставлено без изменения.

Хохлач В.В. обратился в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене. В подтверждение доводов жалобы указывает, что с места дорожно-транспортного он не скрывался, потерпевшая получила от него возмещение морального и материального вреда в полном объеме, о чем дала письменную расписку, подписала извещение о дорожно-транспортном происшествии, которое они вместе заполнили, а также указала о том, что претензий к нему не имеет.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Как следует из материалов дела, 28 декабря 2019 года, в 19 часов 20 минут на автодороге "адрес", Хохлач В.В, управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N регион, задев детскую коляску, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения Хохлач В.В. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 28 декабря 2019 года, схемой места совершения ДТП от 28 декабря 2019 года, объяснениями Хохлач В.В, объяснениями ФИО2

Указанные доказательства оценены судьями на предмет относимости, допустимости и достаточности с соблюдением требований статьи 26.11 КоАП РФ.

Квалификация действий Хохлач В.В. является правильной.

Доводы жалобы не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не допущено, установленный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден. Доказательств, опровергающих выводы судей, в деле не имеется.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Хохлач В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка N246 г. Крымска Краснодарского края от 18 февраля 2020 года и решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года подлежат оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N246 г. Крымска Краснодарского края от 18 февраля 2020 года и решение судьи Крымского районного суда Краснодарского края от 25 мая 2020 года оставить без изменения, жалобу Хохлач В.В, - без удовлетворения.

Судья