Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 декабря 2020 г. по делу N П16-5809/2020

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев протест заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи Овечкина В.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Регул В", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 101 Центрального района города Сочи Краснодарского края от 29 января 2020 года ООО "Регул В" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 000 рублей с конфискацией суммы денежного вознаграждения от имени юридического лица в размере 153 550 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 июля 2020 года указанное постановление отменено, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Регул В" возвращено мировому судье судебного участка N 101 Центрального района города Сочи Краснодарского края на новое рассмотрение.

В протесте, поданном в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора края - прокурор города Сочи Овечкин В.Н. просит решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 10 июля 2020 года отменить, возвратить дело в Центральный районный суд города Сочи на новое рассмотрение.

Определением судьи кассационного суда от 26 ноября 2020 года жалоба принята к производству, дело об административном правонарушении истребовано из суда первой инстанции.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2020 года N 16-5866/2020 рассмотрен протест первого заместителя прокурора Краснодарского края Овечкина В.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 10 июля 2020 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственность "Регул В" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протест удовлетворен, решение судьи Центрального районного суда города Сочи от 10 июля 2020 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края.

С учетом изложенного, настоящий протест, поданн первым заместителем прокурора края - прокурором города Сочи Овечкиным В.Н. повторно, по тем же основаниям и подлежит возвращению в силу положений части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах производство по протесту прокурора города Сочи Овечкина В.Н. подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

производство по протесту первого заместителя прокурора края - прокурора города Сочи Овечкина В.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 10 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Регул В", прекратить.

Судья Четвертого кассационного

суда общей юрисдикции А.Е. Иванов