Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 февраля 2021 г. по делу N 7У-17400/2020[77-354/2021-(77-3540/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Каримовой И.Г, судей Павловой И.В, Рубанова И.А, с участием прокурора Вязигиной Н.В, адвоката Князева Е.Г, осуждённого Абдуллоева И.Р, при секретаре судебного заседания Бинчук А.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Абдуллоева И.Р. на приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 28 мая 2020 г.

Заслушав доклад судьи Каримовой И.Г, выступление осуждённого Абдуллоева И.Р, адвоката Князева Е.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Вязигиной Н.В, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

приговором Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 марта 2020 г.

Абдуллоев "данные изъяты", родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" "адрес", "данные изъяты", ранее не судимый, осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Абдуллоева И.Р. под с стражей с 10 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ ФИО1 оправдан на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления. В соответствии со ст. 133, 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

Этим же приговором осуждены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 приговор в отношении которой не обжалуется.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 28 мая 2020 г. приговор в отношении Абдуллоева И.Р. изменен: действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Абдуллоев И.Р. признан виновным в пособничестве совершения покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационных сетей (включая сеть "Интернет"), в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абдуллоев И.Р. выражает несогласие с назначенным наказанием, считает что суд апелляционной инстанции, внеся в приговор изменения в части квалификации его действий, назначил ему несправедливое, чрезмерно суровое наказание, не учитывая все смягчающие обстоятельства и то, что квалификация его действий по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ снижает общественную опасность содеянного и степень его участия в совершении преступления, что подлежит применению ст. 67 УК РФ.

Просит применить положения ст. ст. 64, 67 УК РФ и снизить размер наказания ниже низшего предела.

В возражениях государственный обвинитель Ситникова Н.В. предлагает состоявшиеся в отношении Абдуллоева И.Р. судебные решения оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы осужденного, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному уголовному делу не допущены.

Постановленный судом приговор в отношении Абдуллоева И.Р. соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу виновности, квалификации преступления, наказания, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к данному делу, из числа предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Выводы о виновности Абдуллоева И.Р. в жалобе не оспариваются, подтверждаются совокупностью тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе последовательными показаниями самого осужденного Абдуллоева И.Р, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, результатами оперативно-разыскной деятельности, приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, заключениями проведенных по делу экспертиз о виде и количестве наркотических средств, изъятых в ходе проведенных мероприятий и следственных действий, другими доказательствами, содержание которых подробно приведено в приговоре.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, действия осужденного Абдуллоева И.Р. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденному Абдуллоеву И.Р. назначено с соблюдением требований ст. 6 и 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.

Так, санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.

Согласно ч. 4 ст. 66 УК РФ за покушение на совершение преступления пожизненное лишение не назначается.

Определяя вид и размер наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, роль и степень фактического участия осужденного в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, семейное и материальное положение, род его деятельности, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд признал и учел молодой возраст Абдуллоева И.Р, состояние здоровья его самого и его матери, положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение себя и другого соучастника преступления.

При назначении наказания Абдуллоеву И.Р. суд обоснованно применил положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом также мотивированы выводы о невозможности назначения более мягкого наказания, применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного, по мнению судебной коллегии, назначенное наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в связи с чем оснований для его смягчения в кассационном порядке по доводам жалобы не усматривает.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Существенных нарушений закона, которые повлияли на исход дела и являлись бы основаниями для отмены приговора и апелляционного определения, судами не допущено.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Абдуллоева И.Р, отмены либо изменения приговора и апелляционного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 6 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 28 мая 2020 г. в отношении Абдуллоева "данные изъяты" оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Абдуллоева И.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.Г. Каримова

Судьи: И.В. Павлова

И.А. Рубанов