Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2020 г. по делу N 7У-4755/2020[77-812/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Любенко С.В, судей Хроминой Н.Ю, Юртаева Н.Н, при помощнике судьи Герасимчук А.С, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Попкова Д.В, осуждённого Паршина В.И, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Паршина В.И. на приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 февраля 2020 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года.

Заслушав доклад судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции Любенко С.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Голохваст Г.А, полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, осуждённого Паршина В.И. (посредством видеоконференц-связи) и его защитника - адвоката Попкова Д.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА:

приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 февраля 2020 года

Паршин ФИО10, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 05.09.2013 Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 20.01.2014 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 297, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 05.09.2013) - к 5 годам 2 месяцам 20 дням лишения свободы; 18.10.2016 постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 29.09.2016 освобождён условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 18 дней;

- 03.10.2017 Хабаровским районным судом Хабаровского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 20.01.2014) - к 3 годам лишения свободы; 14.05.2019 постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края в порядке, предусмотренном ст. 80 УК РФ, лишение свободы заменено исправительными работами сроком на 1 год 1 месяц 20 дней, освобождён из мест лишения свободы 28.05.2019; 14.11.2019 постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 16 дней, неотбытый срок наказания составил 1 месяц 16 дней, -

осуждён по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний определено 2 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору от 03.10.2017 (с учётом постановления от 14.11.2019) и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде заменена на заключение под стражу, Паршин В.И. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания зачтено время содержания Паршина В.И. под стражей с 11 февраля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В приговоре разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года приговор изменён: исключено указание на обстоятельства, учтённые при назначении наказания - наличие прямого умысла и корыстной цели, уклонение от исполнения наказания по предыдущему приговору, нахождение в розыске. Постановлено указать о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 11 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Паршин В.И. признан виновным и осуждён за кражу ДД.ММ.ГГГГ года имущества ФИО5 на сумму "данные изъяты" рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему, а также за кражу ДД.ММ.ГГГГ имущества ФИО6 на общую сумму "данные изъяты" рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривая установленные фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, указывает на то, что в срок отбывания наказания ему необоснованно не зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан в связи с нахождением в розыске вследствие нарушения условий отбывания наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ по предыдущему приговору.

Просит разобраться и дать ответ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по уголовному делу в отношении Паршина В.И. не выявлено.

Приговор в отношении Паршина В.И. постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, при его согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Судом соблюдены положения ст. 316 УПК РФ.

При этом суд удостоверился в том, что обвинение, с которым согласился Паршин В.И, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые в судебном заседании не исследовались.

Действия Паршина В.И. получили правильную юридическую оценку в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами содеянного.

Назначая наказание, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учёл характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осуждённого, влияние назначенного наказания на исправление Паршина В.И. и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал по каждому из преступлений явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принятие мер к розыску похищенного имущества, частичное возмещение материального ущерба, признание сумм ущерба и намерение его возместить, состояние психического и физического здоровья Паршина В.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Судом убедительно мотивированы выводы об отсутствии оснований для применения в отношении Паршина В.И. положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а также снижения категории преступления.

Наказание назначено в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, при назначении наказания судом учтены все имеющие значение обстоятельства, справедливость наказания сомнений не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается.

Оснований исчислять срок наказания с 11 ноября 2019 года у суда не имелось, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Судом правильно установлено, что неотбытая часть наказания, назначенного по предыдущему приговору, на 11 февраля 2020 года составила 1 месяц 16 дней, именно эта часть и была частично присоединена на основании ст. 70 УК РФ.

Постановление суда апелляционной инстанции соответствует положениям ст. 389.28 УПК РФ. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе осуждённого, получили надлежащую оценку. Выводы суда мотивированы и основаны на законе.

Решений, ухудшающих положение осуждённого по сравнению с приговором, суд апелляционной инстанции не принимал.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных постановлений, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.1, 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 февраля 2020 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 15 мая 2020 года в отношении Паршина Владимира Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Любенко

Судьи Н.Ю. Хромина

Н.Н. Юртаев