Центральный окружной военный суд в составе: председательствующего Гладких С.А., судей Макарова А.С. и Телебы С.Г., при секретаре судебного заседания Плотниковой З.А., с участием представителя ответчика Лазарева А.А. - адвоката Кузнецовой В.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-253/2020 по апелляционной жалобе указанного представителя на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 1 октября 2020 г. по иску ФКУ "ЕРЦ МО РФ" к бывшему военнослужащему войсковой части N старшему прапорщику в отставке Лазареву Алексею Анатольевичу о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств.
Заслушав доклад судьи Телебы С.Г, окружной военный суд
установил:
решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 1 октября 2020 г. удовлетворен иск ФКУ "ЕРЦ МО РФ" и с ответчика взысканы в пользу указанного финансового учреждения ошибочно выплаченные ему в период прохождения военной службы 2 305 руб, а в доход бюджета муниципального образования "город Екатеринбург" - государственная пошлина в размере 400 руб.
В связи с подачей представителем ответчика, назначенным судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, на указанное решение суда апелляционной жалобы, настоящее гражданское дело назначено для рассмотрения в апелляционном порядке.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик представил письменное заявление, в котором заявил о согласии с решением суда первой инстанции, а также указал, что апелляционную жалобу своего представителя не поддерживает и просит производство по ней прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании в этой связи заявила об отказе от апелляционной жалобы, представив об этом письменное заявление.
Изучив дело и поданные заявления, заслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен представителем ответчика в письменной форме до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения и согласуется с позицией самого ответчика, окружной военный суд приходит к выводу о том, что данный отказ не нарушает прав ответчика и не противоречит закону, а также разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, окружной военный суд
определил:
принять отказ представителя ответчика - адвоката Кузнецовой В.А. от апелляционной жалобы на решение Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 1 октября 2020 г. и апелляционное производство по указанной жалобе прекратить.
Председательствующий С.А. Гладких
Судьи: А.С. Макаров
С.Г. Телеба
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.