Постановление Саратовского областного суда от 04 февраля 2021 г. по делу N 22-239/2021

Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Спирякина П.А., при секретаре Ершовой М.О., с участием прокурора Анненкова А.П.

защитника - адвоката Баженовой С.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Хрустова А.И. на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2020 года, которым

Хрустов А.И, "дата" года рождения, уроженец Саратова, ранее судимый:

- приговором Волжского районного суда г. Саратова от 01 марта 2019 года по ст. 264.1 УК РФ ст. 70 УК РФ к обязательным работам сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором Ленинского районного суда г.Саратова от 19 августа 2019 года по ст. 264.1 УК РФ ст. 70 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором Волжского районного суда г.Саратова от 18 сентября 2019 года по ст. 264.1 УК РФ ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобожденный по отбытию наказания 6 марта 2020 года, осужден:

по 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию Хрустову А.И. частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Волжского районного суда г..Саратова от 18 августа 2019 года и окончательно Хрустову А.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.Выслушав выступление защитника Баженовой С.В, мнение прокурора Анненкова А.П, полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению в связи с отзывом осужденным апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанцииустановил:Уголовное дело в отношении Хрустова А.И, осужденного по ст. 264.1 УК РФ, поступило в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда с апелляционной жалобой осужденного Хрустова А.И. и апелляционным представлением прокурора прокуратуры Саратовского района Саратовской области на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2020 года. Судебное заседание суда апелляционной инстанции по данному делу назначено на 04 февраля 2020 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Хрустова А.И. поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.Государственным обвинителем также было отозвано апелляционное представление на данный приговор 25 января 2020 года..В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. С учетом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявление осужденного Хрустова А.И. об отзыве апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановил:Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Хрустова А.И, апелляционному представлению на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 23 ноября 2020 года прекратить.

Судья П.А.Спирякин