Апелляционное определение СК по уголовным делам Саратовского областного суда от 04 февраля 2021 г. по делу N 22-256/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ветчинина А.В, судей Бондарчука К.М, Савицкой Н.Ю, при секретаре Шамиловой М.Н, с участием прокурора Анненкова А.П, осужденной Хакимовой А.О, защитника - адвоката Демихова А.А, переводчика Булатовой Т.Н, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Хакимовой А.О. на приговор Заводского районного суда г. Саратова от 05 октября 2020 года, которым

Хакимова А.О. "данные изъяты", несудимая:

осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М, выступления осужденной Хакимовой А.О. и её защитника - адвоката Демихова А.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Анненкова А.П, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хакимова А.О. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Саратове при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Хакимова А.О, не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации своих действий, не соглашается с приговором суда в части определения к отбыванию наказания колонии общего режима. Указывая, что она впервые осуждена, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Апелляционное представление отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны в суде апелляционной инстанции, проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Хакимовой А.О. в совершении инкриминируемого преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Эти выводы основаны на совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: на признательных показаниях Хакимовой А.О, показаниях свидетелей, протоколах осмотра предметов, справках об исследовании, заключениях экспертов, а также на других собранных по делу доказательствах, проверенных в судебном заседании с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, всесторонний и объективный анализ которых содержится в приговоре.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что Хакимова А.О. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере.Ни одно из допустимых и относимых доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства и имеющих существенное значение для дела, из виду при постановлении приговора не упущено.

Противоречий, способных поставить под сомнение события указанного преступления, причастность к нему осужденной Хакимовой А.О. либо виновность последней, эти доказательства не содержат.

Мотивы, по которым суд придал доказательственное значение доказательствам вины Хакимовой А.О, положив их в основу приговора, в приговоре приведены, судебная коллегия находит их убедительными, обоснованными и правильными.

Квалификация действиям Хакимовой А.О. судом дана правильная.

Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ.

Предусмотренные законом процессуальные права Хакимовой А.О, в том числе её право на защиту, на всех стадиях уголовного процесса были реально обеспечены.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Председательствующим выполнены в полном объеме требования ст.ст. 15 и 243 УПК РФ по обеспечению состязательности и равноправия сторон. Все заявленные участниками процесса ходатайства разрешены в соответствии с требованиями процессуального закона.

Протокол судебного заседания соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.

Вывод суда о вменяемости Хакимовой А.О. является верным.

Наказание Хакимовой А.О. назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, всех имеющих значение обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом в качестве смягчающих наказание Хакимовой А.О, и оснований для смягчения назначенного ей наказания судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда о назначении наказания Хакимовой А.О. в виде лишения свободы, об отсутствии оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ являются правильными и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Вопреки доводам апелляционной жалобы отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Хакимовой А.О. верно, в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку Хакимова А.О. осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Заводского районного суда г. Саратова от 05 октября 2020 года в отношении Хакимовой А.О. кизи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной Хакимовой А.О. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья коллегии