Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 января 2021 г. по делу N 33-766/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В, судей Агарковой И.П, Смородиновой Н.С, при секретаре Смогуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в интересах Самышкина Ю.А. к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах", обществу с ограниченной ответственностью "Лента", Кузнецову С.В. о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лента" на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года, которым исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью "Лента" удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Агарковой И.П, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Саратовская региональная общественная организация "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" (далее - СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция"), действуя в интересах Самышкина Ю.А, обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах"), обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО "Лента"), Кузнецову С.В. о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 21 февраля 2019 года около дома N по "адрес" водитель Кузнецов С.В, управляя автомобилем марки "Volkswagen Polo", государственный регистрационный знак N, принадлежащим на праве собственности ООО "Лента", допустил столкновение с автомобилем марки "Opel Сorsa", государственный регистрационный знак N, принадлежащим на праве собственности Самышкину Ю.А. Виновником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) признан водитель Кузнецов С.В. Поскольку в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, Самышкин Ю.А. обратился в ПАО СК "Росгосстрах", в котором была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о прямом возмещении убытков. Признав указанное ДТП страховым случаем, ПАО СК "Росгосстрах" произвело страховую выплату в размере 125 400 рублей. Полагая размер страховой выплаты недостаточным для проведения восстановительного ремонта автомобиля, Самышкин Ю.А. 29 октября 2019 года направил в ПАО СК "Росгосстрах" претензию с требованием о доплате страхового возмещения, в удовлетворении которого было отказано. Решением финансового уполномоченного от 25 декабря 2019 года требования Самышкина Ю.А. частично удовлетворены, с ПАО СК "Росгосстрах" взыскана неустойка за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 17 556 рублей. Указанное решение страховой компанией в добровольном порядке не исполнено. Ссылаясь на заключение досудебного исследования, которым определен размер причиненного истцу ущерба без учета износа в размере 278 069 рублей, решение финансового уполномоченного, которым сумма страховой выплаты установлена в размере 130 600 рублей, неудовлетворение ООО "Лента" претензии в добровольном порядке, истец полагает, что с ответчиков ООО "Лента" и Кузнецова С.В. в солидарном порядке подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 147 469 рублей.

Основываясь на изложенном, СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция", действуя в интересах Самышкина Ю.А, обратилась в суд с иском, в котором просило взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 17 556 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного в размере 8 778 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также взыскать в солидарном порядке с ООО "Лента" и Кузнецова С.В. в пользу Самышкина Ю.А. в счет причиненного ущерба в результате ДТП денежные средства в размере 147 469 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 6 150 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 149 рублей, взыскать с Кузнецова С.В. в пользу Самышкина Ю.А. почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 414 рублей 60 копеек, взыскать с ООО "Лента" в пользу Самышкина Ю.А. почтовые расходы по отправке телеграммы в сумме 290 рублей 60 копеек, по отправке претензии 29 октября 2019 года в размере 192 рублей 04 копеек.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года требования к ПАО СК "Росгосстрах" оставлены без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года с ООО "Лента" в пользу Самышкина Ю.А. в счет возмещения материального ущерба взысканы денежные средств в размере 147 469 рублей, расходы на проведение экспертного исследования в размере 6 150 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 149 рублей, почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 414 рублей 60 копеек, почтовые расходы по отправке телеграммы в размере 290 рублей 60 копеек, почтовые расходы по отправке претензии в размере 192 рублей 04 копеек. В удовлетворении исковых требований к Кузнецову С.В. отказано.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Лента" просит решение суда отменить, исковое заявление в части требований к ООО "Лента" и Кузнецову С.В. оставить без рассмотрения. Доводы жалобы обоснованы тем, что исковое заявление подано СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в интересах Самышкина Ю.А, в то время как правоотношения по возмещению вреда, возникшие между Самышкиным Ю.А. и ООО "Лента", Кузнецовым С.В. регулируются положениями главы 59 ГК РФ, вследствие чего Самышкин Ю.А. не обладает статусом потребителя в возникших правоотношениях и на них не распространяются положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ "О защите прав потребителей"). Ссылаясь на отсутствие в материалах дела доверенности, выданной Самышкиным Ю.А. в целях представления его интересов СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция", и положения статьи 46 ГПК РФ, статьи 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", автор жалобы просил оставить исковое заявление без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 3 статьи 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (часть 1 статьи 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция", действуя в интересах Самышкина Ю.А, обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, к ООО "Лента", Кузнецову С.В. о возмещении материального ущерба и судебных расходов.

Требования истца к ПАО СК "Росгосстрах" основаны на положениях Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона РФ "О защите прав потребителей", а требования к ООО "Лента", Кузнецову С.В. - на положениях статей 1064, 1068, 1079 ГК РФ.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года требования к ПАО СК "Росгосстрах" оставлены без рассмотрения.

Из материалов дела усматривается, что СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" обратилась в суд с иском в интересах Самышкина Ю.А. на основании письменного обращения указанного лица.

Согласно части 1 статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Из преамбулы Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Правоотношения между Самышкиным Ю.А. и ООО "Лента", Кузнецовым С.В. о возмещении материального ущерба регулируются положениями статей 1064, 1068, 1079 ГК РФ, в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), следовательно, положения Закона РФ "О защите прав потребителей" на правоотношения указанных лиц не распространяются.

Вследствие того, что в правоотношениях по возмещению ущерба Самышкин Ю.А. не обладает статусом потребителя, СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция", действуя в интересах указанного лица, не обладала правами, предусмотренными статей 46 ГПК РФ и абзаца 9 пункта 2 статьи 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", то есть не имела в данном случае полномочий на предъявление в суд иска в интересах Самышкиным Ю.А. к ООО "Лента", Кузнецову С.В. о возмещении материального ущерба.

Поскольку в материалах дела не имеется сведений о том, что Самышкин Ю.А. уполномочил СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" на основании доверенности на представление его интересов в суде в части требований к ООО "Лента", Кузнецову С.В. о возмещении материального ущерба, следовательно, в отсутствие доверенности от Самышкина Ю.А, оформленной в соответствии с законом, данная организация не может также рассматриваться как его представитель, действующий в порядке, предусмотренном статьями 48, 49, 53, 54 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Однако в нарушение данного требования процессуального закона суд первой инстанции принял решение по существу спора между СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в интересах Самышкина Ю.А. и ООО "Лента", Кузнецовым С.В.

В силу пункта 3 статьи 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Учитывая вышеизложенное судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ в связи нарушением норм процессуального права, исковое заявление СРОО "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в интересах Самышкина Ю.А. к ООО "Лента", Кузнецову С.В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балаковского районного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года отменить.

Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации "Общество защиты прав потребителей и граждан "Гражданская позиция" в интересах Самышкина Ю.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Лента", Кузнецову С.В. о возмещении материального ущерба, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи