Апелляционное определение СК по уголовным делам Калужского областного суда от 19 ноября 2020 г. по делу N 22-1355/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тришкина С.А, судей Зеленковой Л.Е. и Чурикова А.В, с участием прокурора Морозовой Н.А, адвоката Губина Р.С, осужденного Кочетова Е.А

при секретаре Винокуровой В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кочетова Е.А. на приговор Людиновского районного суда Калужской области от 20 июля 2020 года, которым

КОЧЕТОВ Е.А, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее несудимый, осужден по: - ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- ч.1 ст.186 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69, ч.4 ст.69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Кочетову определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Местом отбывания основного наказания Кочетову Е.А. определена исправительная колония общего режима.

Мера пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кочетова Е.А. под стражей с 28 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространено на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, срок которого исчислять со дня освобождения Кочетова Е.А. из мест лишения свободы. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав объяснения осужденного Кочетова Е.А. и адвоката Губина Р.С, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Морозовой Н.А, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кочетов Е.А. признан виновным в хранении и сбыте поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а также в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены 17 августа 2019 года и 5 января 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Кочетов Е.А. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного заседания.

В апелляционной жалобе осужденный Кочетов Е.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание путем снижения срока наказания и заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы, поскольку у него скоро родится ребенок, чтобы он мог принимать участие в его воспитании и финансовой поддержке.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного заместитель прокурора "адрес" Щепилин Е.Г. просит приговор в отношении Кочетова оставить без изменения.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из материалов уголовного дела, судом при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было. Действиям осужденного Кочетова Е.А. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному Кочетову Е.А. назначено судом в соответствии со ст.60 УК РФ, правилами ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания, и является справедливым.

Назначая Кочетову Е.А. наказание в виде реального лишения свободы за тяжкое преступление и по совокупности преступлений, суд мотивировал в приговоре свое решение, которое суд апелляционной инстанции признает обоснованным.

При назначении наказания Кочетову Е.А. судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учтены признание вины, а также по ч.1 ст.186 УК РФ - явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иных обстоятельств, в том числе рождение ребенка гражданкой ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, для признания смягчающими наказание осужденного и смягчения назначенного ему наказания, суд апелляционной инстанции не находит.

Кроме того, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, а также оснований для применения ст.64, 73, 53.1 УК РФ к Кочетову Е.А. суд не усмотрел, мотивировав и обосновав свое решение в приговоре, не находит таких оснований, вопреки доводам апелляц

ионной жалобы, и суд апелляционной инстанции, а также для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Назначенное осужденному Кочетову Е.А. за тяжкое преступление, а также по совокупности преступлений наказание в виде реального лишения свободы по своему виду и размеру соответствует требованиям закона, в том числе его справедливости, чрезмерно суровым не является и снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Людиновского районного суда Калужской области от 20 июля 2020 года в отношении

Кочетова Е.А.оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящие апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: