Апелляционное постановление Калужского областного суда от 18 ноября 2020 г. по делу N 22-1423/2020

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Поспелова А.С.

при секретаре Дроздовской А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Косаревой Л.Г. на постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 22 сентября 2020 года, которым постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату адвокатского кабинета N адвокатской палаты Калужской области Косаревой Ларисе Геннадьевне за участие в судебном заседании 2500 рублей, постановление направить в Управление Судебного департамента в Калужской области для исполнения и перечисления взысканной суммы на расчетный счет N, ИНН N, БИК N, КПП N в Калужском отделении N "данные изъяты" России.

Заслушав мнение прокурора Пучковой Л.Н, просившей апелляционную жалобу удовлетворить в части устранения технических ошибок, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением Дзержинского районного суда Калужской области от 22 сентября 2020 года защитнику - адвокату Косаревой Л.Г. постановлено выплатить за счет средств федерального бюджета за участие в судебном заседании 2500 рублей, постановление направить в Управление Судебного департамента в Калужской области для исполнения и перечисления взысканной суммы на расчетный счет адвоката.

В апелляционной жалобе адвокат Косарева Л.Г. просит постановление суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении его заявления об оплате вознаграждения адвокату. При этом автор апелляционной жалобы указывает, что суд необоснованно оплатил её труд только за два дня работы, поскольку она также участвовала в судебном заседании 09 сентября 2020 года, о чем свидетельствует её расписка об уведомлении о переносе судебного заседания. Также адвокат указывает, что в постановлении допущены технические ошибки при указании личных данных адвоката и банковских реквизитов, что препятствует исполнению обжалуемого постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии с ч.2 ст.50, ст.132 и 313 УПК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" размер оплаты труда адвоката составляет 1250 рублей за один день участия по делу.

Как следует из материалов дела, защитник - адвокат Косарева Л.Г. знакомилась с материалами дела 07 сентября 2020 года и участвовала в судебном заседании 22 сентября 2020 года.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвокат Косарева Л.Г. не участвовала в судебном заседании 09 сентября 2020 года, что подтверждается протоколом данного судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания и его аудиозапись адвокатом поданы не были.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к вводу о том, что адвокату Косаревой Л.Г. было правильно выплачено вознаграждение за два дня работы по делу 07 и 22 сентября 2020 года. Расписка адвоката об извещении о судебном заседании на 22 сентября 2020 года не свидетельствует о его участии в судебном заседании 09 сентября 2020 года.

В связи с тем, что в постановлении суда были допущены технические ошибки при указании данных для перечисления денежных средств адвокату, они подлежат исправлению судом апелляционной инстанции.

Оснований для отмены постановления суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Дзержинского районного суда Калужской области от 22 сентября 2020 года об оплате услуг адвоката Косаревой Л.Г. изменить:

денежные средства в размере 2500 рублей перечислить адвокату Косаревой Ларисе Геннадьевне, адвокатский кабинет N Адвокатской палаты Калужской области, на расчетный счет N в ПАО "данные изъяты", дополнительный офис N, ИНН получателя N, банк получателя: Калужское отделение N ПАО "данные изъяты", счет банка получателя N, ИНН N, БИК N, КПП N.

В остальном постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: