Апелляционное постановление Калужского областного суда от 07 декабря 2020 г. по делу N 22-1558/2020

Калужский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Романовой Н.А.

при помощнике судьи Симонове В.С.

с участием прокурора Бызова А.В.

осужденной Маргаритовой А.А, ее защитника- адвоката Володина О.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Маргаритовой А.А. на постановление Людиновского районного суда Калужской области от 24 сентября 2020 года, по которому удовлетворено представление старшего инспектора "данные изъяты" межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по "данные изъяты" в отношении осужденной

Маргаритовой А.А, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", о замене ей неотбытого наказания по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 29 июля 2020 года в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Маргаритова А.А. взята под стражу в зале суда.

Заслушав осужденную Маргаритову А.А, ее защитника - адвоката Володина О.П, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Бызова А.В, возражавшего на доводы апелляционной жалобы и полагавшего оставить постановление без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Людиновского районного суда Калужской области от 29 июля 2020 года Маргаритова А.А. осуждена по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64, 69 ч.5 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.

Старший инспектор "данные изъяты" МФ ФКУ УИИ УФСИН России по "данные изъяты" ФИО1 обратился в суд с представлением (основном и дополнении) о замене Маргаритовой А.А. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление старшего инспектора "данные изъяты" межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по "данные изъяты" в отношении осужденной Маргаритовой А.А. о замене ей неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Заменено Маргаритовой А.А. неотбытое наказание по приговору Людиновского районного суда Калужской области от 29 июля 2020 года в виде 8 месяцев исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Маргаритова А.А. взята под стражу в зале суда.

В апелляционной жалобе (основной и дополнении) осужденная Маргаритова А.А. выражает несогласие с постановлением суда, находит его чрезмерно суровым, ставит вопрос об изменении постановления, назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Просит произвести зачет срока нахождения в СИЗО как 1 день за полтора дня.

Указывает, что на стадии предварительного следствия она признала вину, дала правдивые показания. Она не судима, положительно характеризуется по месту жительства, проживает с престарелой бабушкой, нуждающейся в опеке и заботе.

Считает, что социальная справедливость судом не соблюдена, цель наказания не достигнута.

В возражении на апелляционную жалобу заместитель прокурора "данные изъяты" Андреев В.С. находит постановление в отношении Маргаритовой А.А. законным, обоснованным и мотивированным, просит отказать осужденной в апелляционной жалобе.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражении на нее, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований пп."а", "б" ч.1 и ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, в том числе неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Как видно из представленных материалов, 21 августа 2020 года сотрудником уголовно-исполнительной инспекции Маргаритовой А.А. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и последствия их несоблюдения. После чего Маргаритовой А.А. дана подписка.

24 августа 2020 года осужденной Маргаритовой А.А. уголовно-исполнительной инспекцией дано предписание для трудоустройства.

Осужденная Маргаритова А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову 26 августа 2020 года не явилась, не имея на то уважительных причин.

За указанное нарушение порядка отбывания наказания 28 августа 2020 года Маргаритовой А.А. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Однако осужденная Маргаритова А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову 1 сентября 2020 года не явилась и допустила неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не имея на то уважительных причин.

За указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания 2 сентября 2020 года Маргаритовой А.А. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Вместе с тем, осужденная Маргаритова А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову 7 сентября 2020 года не явилась и допустила неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не имея на то уважительных причин.

Осужденная Маргаритова А.А. 11 сентября 2020 года уголовно-исполнительной инспекцией подвергнута приводу.

За нарушения порядка и условий отбывания наказания 11 сентября 2020 года Маргаритовой А.А. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

Осужденная Маргаритова А.А. в уголовно- исполнительную инспекцию по вызову 17 сентября 2020 года не явилась и допустила неявку на работу в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не имея на то уважительных причин.

Осужденная Маргаритова А.А. 21 сентября 2020 года уголовно-исполнительной инспекцией подвергнута приводу.

За указанные нарушения порядка и условий отбывания наказания 21 сентября 2020 года Маргаритовой А.А. вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

28 августа 2020 года, 2 сентября 2020 года, 11 сентября 2020 года, 21 сентября 2020 года согласно справкам уголовно-исполнительной инспекции по результатам беседы осужденная Маргаритова А.А. поясняла, что болела, в медицинское учреждение не обращалась, по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время не являлась и по предписанию не обращалась.

По представлению старшего инспектора "данные изъяты" межмуниципального филиала ФКУ УФСИН России по "данные изъяты" осужденная Маргаритова А.А. отбытого срока исправительных работ не имеет.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что осужденная Маргаритова А.А. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем суд законно и обоснованно заменил неотбытое наказание более строгим видом наказания - лишением свободы.

Вид исправительного учреждения, в котором Маргаритовой А.А. надлежит отбывать наказание, определен правильно.

Доводы апелляционной жалобы осужденной не свидетельствуют о незаконности и обоснованности принятого решения.

Согласно п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы за исключением случаев, предусмотренных чч.3.2 и 3.3 данной статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст.72 УК РФ", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, поэтому применению на указанной стадии не подлежат (ответ на вопрос N12).

В связи с этим положения о льготных условиях учета времени содержания под стражей к Маргаритовой А.А. не применимы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Людиновского районного суда Калужской области от 24 сентября 2020 года в отношении Маргаритовой А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Н.А.Романова