Апелляционное постановление Санкт-Петербургского городского суда от 09 февраля 2021 г. по делу N 22-551/2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. N 22-551/2021

Дело N 1-374/2020 Судья Эйжвертина И.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 февраля 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Сафонова Ю.Ю.

с участием:

помощника Северо-Западного транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р, осужденного Кашукоева Р.В, защитника - адвоката Игнатьевой С.А, при секретаре Алиеве К.К, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кашукоева Р.В. на приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года, которым

Кашукоев Резуан Вячеславович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин "... ", ранее судимый:

- 18.12.2017 года мировым судьей судебного участка N 4 г. Нальчика Кабардино-Балкарской Республики по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.02.2018 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 18.12.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 30.01.2019 года Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.04.2019 года) по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору от 21.02.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 13.12.2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Доложив материалы дела, заслушав выступления осужденного Кашукоева Р.В, адвоката Игнатьевой С.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, прокурора Мейбуллаева Э.Р, полагавшего приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года Кашукоев Резуан Вячеславович осужден за совершение кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении потерпевшей Потерпевшая N1

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

В связи с согласием Кашукоева Р.В. с предъявленным ему обвинением уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кашукоев Р.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы осужденный указывает, что приговор является чрезмерно суровым. Настаивает, что суд при назначении ему наказания не достаточно оценил характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, признание вины и чистосердечное раскаяние, оказание активного участия в расследовании преступления, принесение извинений потерпевшей и полное возмещение ущерба. Также полагает, что суд не достаточно оценил данные о его личности, а именно: наличие постоянного места жительства совместно с бабушкой М.Л, имеющей инвалидность "... ", наличие малолетнего ребенка, гражданской супруги Б.Е, с которой он намерен заключить брак, его отношение к труду и положительные характеристики с места работы, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний. Полагает, что с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд мог назначить ему наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального наказания.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства принято судом обоснованно.

Наличие оснований и соблюдение условий, при которых возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом были проверены. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в указанном порядке, обоснованно судом не установлено. Не указывает на данные обстоятельства и сторона защиты.

Суд пришёл к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Кашукоев Р.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ является юридически точной, соответствует описанным в приговоре действиям осужденного, сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает, и не оспаривается стороной защиты.

При назначении Кашукоеву Р.В. наказания, суд первой инстанции учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности осуждённого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Все обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания осуждённому, и указанные осужденным в апелляционной жалобе, судом были приняты во внимание.

Так, суд признал смягчающими наказание следующие обстоятельства: Кашукоев Р.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, оказал содействие органам предварительного следствия в расследовании совершенного им преступления, полностью возместил причиненный потерпевшей преступлением материальный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка и бабушку, которой установлена инвалидность "... ", страдает хроническими заболеваниями.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Кроме того, судом приняты во внимание данные о личности осужденного, а именно: возраст подсудимого, наличие регистрации и постоянного места жительства на территории РФ; трудовая деятельность, положительные характеристики с места работы, со стороны свидетелей М.Л, Б.Е, оказание осужденным материальной помощи в воспитании дочери, а также намерение осужденного заключить брак с Б.Е.

С учетом характера содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Кашукоева Р.В, суд первой инстанции пришел к мотивированному выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и без назначения дополнительного наказания, учитывая, что данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Кашукоева Р.В. положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73, 15 ч. 6 УК РФ, судом первой инстанции не установлено, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, назначенный Кашукоеву Р.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы, отвечает положениям статьи 58 УК РФ.

С учетом изложенного, назначенное Кашукоеву Р.В. наказание суд апелляционной инстанции находит справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, а потому не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Все другие вопросы в приговоре разрешены в соответствии с законом.

С учетом изложенного, оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2020 года в отношении Кашукоева Резуана Вячеславовича - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Кашукоева Р.В. - оставить без удовлетворения.

Судья Ю.Ю. Сафонова