Апелляционное определение СК по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2020 г. по делу N 33а-16553/2020

Судебная коллегия по административным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Ильичевой Е.В.

судей Ивановой Ю.В, Стаховой Т.М.

с участием прокурора Скибенко С.А.

при секретаре Зобиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2020 года административное дело N2а-1914/2020 по апелляционному представлению прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга на решение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 года по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по Центральному району Санкт-Петербурга Гаврилова А.А. к Рыжову Д. А. об установлении административного надзора.

Заслушав доклад судьи Ильичевой Ю.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Управление Министерства внутренних дел России по Центральному району Санкт-Петербурга обратилось в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском об установлении административного надзора в отношении Рыжова Д.А, до погашения судимости, то есть до "дата" года, с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОУПП и ПДН Управления Министерства внутренних дел России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: "адрес"

Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2020 года (с учетом определения об исправлении описки от 29 июня 2020 года) требования административного искового заявления Управления Министерства внутренних дел России по Центральному району Санкт-Петербурга к Рыжову Д. А. об установлении административного надзора удовлетворены. Судебным решением постановлено:

Установить в отношении Рыжова Д.А, административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до дня погашения судимости, то есть - "дата" года.

Установить в отношении Рыжова Д.А. следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В апелляционном представлении прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга просит решение изменить, а именно:

- срок административного надзора исчислять в отношении Рыжова Д.А. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости, то есть до "дата" года;

- возложить на осужденного административное ограничение в виде обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части, решение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Также в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации сведения о судебном заседании размещены на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в информационно-телекоммуника-ционной сети "Интернет".

Согласно части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, лиц, участвующих в деле и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Стороны об отложении дела не просили и доказательств уважительной причины неявки не представили, от прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга поступило заявление об отказе от апелляционного представления и прекращении апелляционного производства.

Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела, и судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявленное ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Заявление об отказе прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга от апелляционного представления подано в порядке части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме, в заявлении прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга указала, что последствии отказа от апелляционной жалобы им известны.

При таких обстоятельствах, заявление прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга об отказе от апелляционного представления подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокуратуры Центрального района Санкт-Петербурга от апелляционного представления.

Апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: