Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 16-154/2021

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 16-154/2021-

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Домниной З.В. (далее - Домнина З.В.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 июля 2020 г., решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Абдрахманова В.В. (далее - Абдрахманов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 июля 2020 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Абдрахманова В.В, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2020 г. это постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Домнина З.В. просит отменить вынесенные в отношении Абдрахманова В.В. судебные акты, приводя доводы об их незаконности, дело направить на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Абдрахманов В.В. о подаче названной жалобы извещен в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ, но в установленный срок возражения на неё в кассационный суд не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Домниной З.В. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5. настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как усматривается из материалов дела, Абдрахманов В.В. обвинялся в удержании Домниной З.В. "адрес", - в причинении ей физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтёков.

Не установив в деянии Абдрахманова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья прекратил производство по этому делу об административном правонарушении, вынеся соответствующее постановление, с которым согласился в указанном решении судья городского суда.

Довод жалобы Домниной З.В, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, о несоответствии выводов мирового судьи обстоятельствам произошедшего и материалам дела, и другие доводы этой её жалобы, являлись предметом проверки названным судьёй городского суда и обоснованно отвергнуты им по основаниям, изложенным в его судебном акте.

Иных доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, и указаний на новые доказательства, которые позволяли бы усомниться в правильности соответствующих выводов названных судей, поданная в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалоба Домниной З.В. не содержит.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 17 июля 2020 г, решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 1 сентября 2020 г, вынесенные в отношении Абдрахманова В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Домниной З.В. - без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Загороднов