Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 16-175/2021

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 г. по делу N 16-175/2021-

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу Резаева Д.В. (далее - Резаев Д.В.) на вступившие в законную силу решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 г., решение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 г., вынесенные в отношении Резаева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

постановлением командира ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Республики Башкортостан (далее - должностное лицо ГИБДД) от 5 августа 2020 г. Резаев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 постановление должностного лица ГИБДД оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 г. постановление должностного лица ГИБДД и решение районного суда оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Резаев Д.В. просит отменить эти судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Резаева Д.В. позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, "адрес" Резаев Д.В. управлял автомобилем "данные изъяты", не имея при себе документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметкой таможенных органов, подтверждающих временный ввоз транспортного средства на территорию Российской Федерации.

Факт совершения Резаевым Д.В. этого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, подтверждается: рапортом должностного лица ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Резаева Д.В. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.

Доводы жалобы Резаева Д.В, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое решение судьи районного суда, являлись предметом проверки судьи Верховного Суда Республики Башкортостан, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие Резаева Д.В. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе Резаева Д.В не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Резаева Д.В. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Резаева Д.В. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Резаева Д.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Резаеву Д.В. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.3. названного Кодекса.

Апелляционная жалоба Резаева Д.В. на названное решение судьи районного суда рассмотрена указанным судьёй Верховного Суда Республики Башкортостан в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2020 г, решение судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 г, вынесенные в отношении Резаева Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Резаева Д.В. - без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Загороднов