Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 16-332/2021

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 16-332/2021-

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу защитника Осокина С.А. (далее -защитник Осокин С.А.), действующего на основании ордера в интересах Захаровой Е.О. (далее - Захарова Е.О.), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 20 августа 2020 г., решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 15 сентября 2020 г., вынесенные в отношении Захаровой Е.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

решением судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 15 сентября 2020 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 20 августа 2020 г, согласно которому водитель Захарова Е.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Осокин С.А. просит отменить вынесенные в отношении Захаровой Е.О. судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы защитника Осокина С.А. позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 4 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее - Основные положения) запрещена эксплуатация транспортных средств... с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации...

В соответствии с частью 6 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как усматривается из материалов дела, "адрес" водитель Захарова Е.О. в нарушение пункта 11 Основных положений управляла автомобилем "данные изъяты", на наружной поверхности которого была нанесена специальная цветографическая схема оперативных служб.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Захаровой Е.О, фотоматериалами, иными материалами дела.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судьями двух судебных инстанций, в соответствии с их полномочиями, в совокупности дана оценка этим доказательствам на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении этого дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Захаровой Е.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.5 КоАП РФ.

Действия Захаровой Е.О. судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 6 статьи 12.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области дорожного движения.

Доводы жалобы защитника Осокина С.А. поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его апелляционной жалобе на обжалуемое постановление мирового судьи, являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие защитника Осокина С.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных названными судьями обстоятельств основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе защитника Осокина С.А. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения Захаровой Е.О. к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении Захаровой Е.О. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право Захаровой Е.О. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание Захаровой Е.О. назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 6 статьи 12.5. названного Кодекса.

Апелляционная жалоба защитника Осокина С.А. на названное постановление мирового судьи рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Моргаушского района Чувашской Республики от 20 августа 2020 г, решение судьи Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 15 сентября 2020 г, вынесенные в отношении Захаровой Е.О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу защитника Осокина С.А, действующего на основании ордера в интересах Захаровой Е.О, - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов