Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2020 г. по делу N 16-4600/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., изучив жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "АВО ТУР" Тимошиной Т.Н. (далее - директор ООО "АВО ТУР" Тимошина Т.Н.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 г., решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2019 г., вынесенные в отношении ООО "АВО ТУР" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

решением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2019 г. оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 г, согласно которому ООО "АВО ТУР" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "АВО ТУР" Тимошина Т.Н. просит отменить вынесенные в отношении ООО "АВО ТУР"" судебные акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Чебоксары Чувашской республики (далее - Управление) в адрес ООО "АВО ТУР" было выдано предписание N которое в установленный срок - до 29 апреля 2019 года не было исполнено.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления заместителем начальника Управления 3 июня 2019 года в отношении ООО "АВО ТУР" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Неисполнение предписания N повлекло за собой привлечение юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от 21 июня 2019 года, с законностью которого согласился названный судья районного суда.

Фактические обстоятельства данного дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предписанием, актами проверок, фотоматериалами, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемых судебных актах указанными судьями была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия ООО "АВО ТУР" судьями двух судебных инстанций правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области порядка управления.

Доводы жалобы директора ООО "АВО ТУР" Тимошиной Т.Н, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, содержащимся в его жалобе на рассматриваемое постановление мирового судьи, являлись предметом рассмотрения мировым судьёй и проверки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты названными судьями по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, которые базируются на совокупности оцененных судами доказательств.

Несогласие директора ООО "АВО ТУР" Тимошиной Т.Н. с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Новых доводов, имеющих правовое значение и не учтенных при рассмотрении дела об административном правонарушении, в жалобе директора ООО "АВО ТУР" Тимошиной Т.Н. не содержится.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО "АВО ТУР" к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении ООО "АВО ТУР" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО "АВО ТУР" на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО "АВО ТУР" назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.5. названного Кодекса.

Апелляционная жалоба директора ООО "АВО ТУР" Тимошиной Т.Н. на названное постановление мирового судьи рассмотрена указанным судьёй районного суда в порядке, установленном статьёй 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятых судебных актов, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 21 июня 2019 г, решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2019 г, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "АВО ТУР" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "АВО ТУР" Тимошиной Т.Н. - без удовлетворения.

Судья О.В. Загороднов