Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев жалобу Г.И.Г. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года, вынесенное в отношении Г.И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года Г.И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Г.И.Г. выражает несогласие с состоявшимся по делу судебным актом, приводя доводы о его незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Основанием для привлечения Г.И.Г. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили выводы о том, что 30 января 2016 года в 22 часа 50 минут по адресу: "адрес" водитель Г.И.Г. передал управление транспортным средством Г.Р.К, находящемуся в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, Г.И.Г. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем, решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья не учел, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами исходя из положений статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно только по отношению к лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 Кодекса - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вместе с тем из приложенной к жалобе справки начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан М.Р.Р. следует, что Г.И.Г. водительское удостоверение не получал.
Учитывая, что санкция части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает лишение права управления транспортными средствами в качестве единственного основного наказания, в данном случае имеются основания для исключения из постановления мирового судьи указания на назначение Г.И.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения указанного Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение Г.И.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в остальной части указанный судебный акт подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года, вынесенное в отношении Г.И.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить указание на назначение Г.И.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Туймазинскому району и городу Туймазы Республики Башкортостан от 15 марта 2016 года оставить без изменения.
Судья И.В. Тимохин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.