Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 сентября 2020 г. по делу N 16-5343/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев жалобу Я на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2020 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 9 июля 2020 года, вынесенные в отношении заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Я по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республики от 4 марта 2020 года заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2020 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 9 июля 2020 года решение судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Я выражает несогласие с состоявшимся по делу судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации, законодательства Российской Федерации о естественных монополиях.

Основанием для привлечения Я к административной ответственности, предусмотренной вышеназванной нормой, послужили выводы о неисполнении указанным лицом в установленный срок предписания антимонопольного органа от 7 октября 2019 года со сроком исполнения - до 21 октября 2019 года (л.д. 240-241, т. 2).

Отменяя постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, достаточно мотивированы и сомнений не вызывают.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных вышеназванным Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 21 мая 2020 года и решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 9 июля 2020 года, вынесенные в отношении заместителя министра транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики Я по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Я - без удовлетворения.

Судья И.В. Тимохин