Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2020 г. по делу N 16-5402/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев ходатайство заместителя прокурора Самарской области ФИО1 об отзыве протеста первого заместителя прокурора Самарской области ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 20 ноября 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 20 ноября 2019 г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В протесте, принесенном в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель прокурора Самарской области ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, вынесенное в отношении ФИО3 по настоящему делу об административном правонарушении, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 указанного Кодекса.

ФИО3, ФИО4 уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении заместителем прокурора Самарской области ФИО2 протеста на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на него не представили.

В Шестой кассационный суд общей юрисдикции поступило ходатайство заместителя прокурора Самарской области ФИО1 об отзыве протеста первого заместителя прокурора Самарской области ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 20 ноября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Протест первого заместителя прокурора Самарской области ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 20 ноября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, вернуть вместе с делом об административном правонарушении в прокуратуру Самарской области, производство по протесту прекратить.

Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

ходатайство заместителя прокурора Самарской области ФИО1 об отзыве протеста первого заместителя прокурора Самарской области ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 20 ноября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, удовлетворить.

Протест вернуть вместе с делом об административном правонарушении в прокуратуру Самарской области.

Производство по протесту первого заместителя прокурора Самарской области ФИО2 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 158 Сызранского судебного района Самарской области от 20 ноября 2019 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, прекратить.

Судья Р.А. Набиев