Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 октября 2020 г. по делу N 16-6122/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев жалобу Гладышева А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладышева А.Н., установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2020 года, Гладышев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Гладышев А.Н. выражает несогласие с принятыми судебными актами, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела, Гладышев А.Н. постановлением мирового судьи привлечен к административной ответственности за то, что он в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф, назначенный постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 39 по Республике Башкортостан от 10 сентября 2019 года N 03-28/854п-19, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 указанного Кодекса, что послужило основанием для привлечения Гладышева А.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2020 года, вступившим в законную силу 15 июня 2020 года, постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N39 по Республике Башкортостан от 10 сентября 2019 года N03-28/854п-19 о привлечении Гладышева А.Н. к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей отменено, производство по указанному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, привлечение Гладышева А.Н. к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N39 по Республике Башкортостан от 10 сентября 2019 года N03-28/854п-19, является незаконным.

При этом, как следует из материалов дела Гладышевым А.Н. было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенного на 29 мая 2020 года в связи с рассмотрением 3 июня 2020 года судьей Ленинского районного суда г. Уфы его жалобы на постановление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 39 по Республике Башкортостан от 10 сентября 2019 года, явившегося основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вместе с тем, указанное ходатайство судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан было отклонено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гладышева А.Н, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

жалобу Гладышева А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 мая 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гладышева А.Н, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Е.И. Матыцина