Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 ноября 2020 г. по делу N 16-6506/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Альянс -3" ФИО1 (далее - директор ООО "Альянс -3", Общества) на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альянс - 3" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 6 февраля 2020 г, ООО "Альянс- 3" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 500000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, директор ООО "Альянс -3" просит отменить вынесенные в отношении этого Общества судебные акты, приводя доводы об их незаконности, дело направить на новое рассмотрение.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы директора ООО "Альянс - 3" позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.28 КоАП РФ незаконные передача, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг или иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера либо предоставление ему имущественных прав (в том числе в случае, если по поручению должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранного должностного лица либо должностного лица публичной международной организации деньги, ценные бумаги или иное имущество передаются, предлагаются или обещаются, услуги имущественного характера оказываются либо имущественные права предоставляются иному физическому либо юридическому лицу) за совершение в интересах данного юридического лица либо в интересах связанного с ним юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым им служебным положением, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до трехкратной суммы денежных средств, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, незаконно переданных или оказанных либо обещанных или предложенных от имени юридического лица, но не менее одного миллиона рублей с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, с 11 часов 20 минут до 13 часов 20 минут, в служебном кабинете N Управления Федеральной службы судебных приставов по "адрес", расположенном в "адрес", бухгалтер Ковалёва В.Г. и директор ФИО1 ООО "Альянс - 3" неоднократно и умышленно предложили и обещали судебному приставу - исполнителю ФИО4 спонсорскую помощь в виде передачи имущества и оказание услуг за совершение последним незаконного бездействия, связанного с занимаемым им служебным положением и состоящего в неисполнении служебных обязанностей по факту выявленного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, в отношении ООО "Альянс - 3".

Эти фактические обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: справкой прокуратуры "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 рублей за совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ, приказами ООО "Альянс - 3" об исполнении должностей бухгалтера - Ковалёвой В.Г. и директора - ФИО1, аудиозаписью, стенограммой аудиозаписи, заключением судебного эксперта по лингвистической экспертизе, иными материалами дела.

Этим собранным по делу доказательствам в оспариваемом судебном акте названного мирового судьи была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств названными судьями установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Деяние ООО "Альянс - 3" мировым судьёй правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.28 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области охраны порядка управления.

Доводы жалобы директора ООО "Альянс - 3", поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, аналогичны доводам, рассмотренным названным мировым судьёй, и обоснованно им отвергнуты по основаниям, изложенным в его обжалуемом судебном акте, который базируется на совокупности оцененных мировым судом доказательств.

Несогласие директора ООО "Альянс - 3" с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанным мировым судьёй обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьёй 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Порядок привлечения ООО "Альянс - 3" к административной ответственности соблюдён.

Постановление о привлечении ООО "Альянс - 3" к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Право ООО "Альянс - 3" на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

Административное наказание ООО "Альянс - 3" назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2. и 4.3 КоАП РФ в размере менее минимального размера, установленного для юридических лиц санкцией части 1 статьи 19.28. названного Кодекса.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену принятого судебного акта, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемый акт является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан от 28 июля 2020 г, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Альянс - 3" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Альянс - 3" ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись О.В. Загороднов